Source material

एक्वापोनिक्स में अध्याय 14 संयंत्र रोगज़नक़ों और नियंत्रण रणनीतियाँ

1. 14.1 परिचय

   Original publication 2019 · पहली बार FarmHub Learn पर प्रकाशित 2020-06-04 · Aquaponics Food Production Systems

   आजकल, एक्वापोनिक सिस्टम कई शोध प्रयासों का मूल है जिसका उद्देश्य इन प्रणालियों को बेहतर ढंग से समझना और खाद्य उत्पादन स्थिरता की नई चुनौतियों का जवाब देना है (गोडडेक एट अल। 2015; विलाररोएल एट अल। 2016)। शीर्षक में “एक्वापोनिक्स” या व्युत्पन्न शर्तों का उल्लेख करने वाले प्रकाशनों की समेकित संख्या 2018 में 2008 की शुरुआत में 12 से 215 तक चली गई (जनवरी 2018 स्कोपस डेटाबेस शोध परिणाम)। कागजात की इस बढ़ती संख्या और अध्ययन विषयों के बड़े क्षेत्र के बावजूद वे कवर कर रहे हैं, एक महत्वपूर्ण बिंदु अभी भी गायब है, अर्थात् पौधे कीट प्रबंधन (स्टाउवेनेकर्स एट अल। 2017)। यूरोपीय संघ के एक्वापोनिक हब के सदस्यों पर एक सर्वेक्षण के अनुसार, चिकित्सकों के केवल 40% कीट और संयंत्र कीट नियंत्रण के बारे में कुछ विचार है (Villarroel एट अल. 2016)।

   एक्वापोनिक्स में, रोग ग्रीनहाउस संरचनाओं के तहत हाइड्रोपोनिक सिस्टम में पाए जाने वाले लोगों के समान हो सकते हैं। सबसे समस्याग्रस्त रोगजनकों में से, प्रसार की अवधि में, हाइड्रोफिलिक कवक या फंगस जैसी प्रोटिस्ट हैं जो रूट या कॉलर रोगों के लिए जिम्मेदार हैं। एक्वापोनिक्स में पौधे रोगज़नक़ नियंत्रण पर विचार करने के लिए, सबसे पहले, युग्मित और डीकॉप्टेड प्रणालियों के बीच अंतर करना महत्वपूर्ण है। Decoupled सिस्टम मछली और फसल डिब्बे से पानी के बीच वियोग की अनुमति देते हैं (देखें चैप 8। यह जुदाई प्रत्येक डिब्बे में अनुकूलन और विभिन्न मापदंडों (जैसे तापमान, खनिज या जैविक संरचना और पीएच) के बेहतर नियंत्रण की अनुमति देता है (Goddek et al. 2016; Monsees et al 2017)। इसके अलावा, यदि फसल इकाई का पानी मछली के हिस्से में वापस नहीं आता है, तो फाइटोसेनेटरी उपचारों (जैसे कीटनाशकों, बायोपेस्टिसाइड्स और रासायनिक कीटाणुशोधन एजेंटों) के आवेदन की अनुमति यहां दी जा सकती है। युग्मित सिस्टम एक लूप में बनाए जाते हैं जहां सिस्टम के सभी हिस्सों में पानी पुन: परिसंचरण होता है (चैप्स देखें 5 और 7)। हालांकि, युग्मित प्रणालियों में, मछली और लाभकारी सूक्ष्मजीवों की उपस्थिति के कारण पौधे कीट नियंत्रण अधिक कठिन होता है जो मछली की कीचड़ को पौधों के पोषक तत्वों में परिवर्तित करते हैं। उनका अस्तित्व पहले से उपलब्ध कीटाणुनाशक एजेंटों और रासायनिक उपचारों के आवेदन को सीमित या शामिल नहीं करता है। इसके अलावा कोई कीटनाशकों या बायोपेस्टिसाइड्स विशेष रूप से एक्वापोनिक्स के लिए विकसित नहीं किए गए हैं (राकोसी एट अल। 2006; राकोसी 2012; सोमरविले एट अल। नियंत्रण उपायों के परिणामस्वरूप मुख्य रूप से गैर-उपचारात्मक शारीरिक प्रथाओं पर आधारित होते हैं (देखें संप्रदाय 14.3.1) (नेमेथी एट अल। 2016; स्टौवेनेकर्स एट अल। 2017)।

   दूसरी ओर, हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि एक्वापोनिक संयंत्र उत्पादन हाइड्रोपोनिक्स की तुलना में समान पैदावार प्रदान करता है, हालांकि खनिज पौधों के पोषक तत्वों की सांद्रता एक्वापोनिक पानी में कम होती है। इसके अलावा, जब एक्वापोनिक पानी खनिज पोषक तत्वों के हाइड्रोपोनिक सांद्रता तक पहुंचने के लिए कुछ खनिजों से पूरित होता है, तो बेहतर पैदावार भी देखा जा सकता है (पेंटानेला एट अल। 2010; पैंटानेला एट अल। वर्म्यूलेन 2018)। इसके अलावा, एक्वापोनिक्स और दो हालिया वैज्ञानिक अध्ययनों में चिकित्सकों से कुछ अनौपचारिक अवलोकन (बजरी एट अल 2015; सिराकोव एट अल। 2016) पानी में फायदेमंद यौगिकों और/या सूक्ष्मजीवों की संभावित उपस्थिति की रिपोर्ट करें जो बायोस्टिम्यूलेशन में भूमिका निभा सकते हैं और/या विरोधी (यानी। पौधों रोगजनकों के खिलाफ निरोधात्मक) गतिविधि। बायोस्टिम्यूलेशन को किसी भी सूक्ष्मजीव या पदार्थ का उपयोग करके एबियोटिक तनाव के खिलाफ पौधे की गुणवत्ता वाले लक्षणों और पौधों की सहिष्णुता के रूप में परिभाषित किया जाता है।

   इन पहलुओं के संबंध में इस अध्याय के दो मुख्य उद्देश्य हैं। सबसे पहले एक्वापोनिक सिस्टम में शामिल सूक्ष्मजीवों की समीक्षा देना है, जिसमें पौधे रोगजनक और पौधे फायदेमंद सूक्ष्मजीवों पर विशेष ध्यान दिया जाता है। इन सूक्ष्मजीवों को प्रभावित करने वाले कारकों पर भी विचार किया जाएगा (उदाहरण के लिए कार्बनिक पदार्थ)। दूसरा पौधे रोगों के नियंत्रण में उपलब्ध विधियों और भविष्य की संभावनाओं की समीक्षा करना है।

2. 14.2 एक्वापोनिक्स में सूक्ष्मजीव

   Original publication 2019 · पहली बार FarmHub Learn पर प्रकाशित 2020-06-04 · Aquaponics Food Production Systems

   सूक्ष्मजीव पूरे एक्वापोनिक्स सिस्टम में मौजूद हैं और सिस्टम में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। वे फलस्वरूप मछली, निस्पंदन (यांत्रिक और जैविक) और फसल के हिस्सों में पाए जाते हैं। आम तौर पर, माइक्रोबायोटा (यानी किसी विशेष वातावरण के सूक्ष्मजीव) का लक्षण वर्णन पानी, पेरीफाइटन, पौधों (rhizosphere, phyllosphere और फल सतह), biofilter, मछली फ़ीड, मछली आंत और मछली मल परिसंचारी पर किया जाता है। अब तक, एक्वापोनिक्स में, अधिकांश माइक्रोबियल शोध ने बैक्टीरिया को नाइट्राइफाइंग करने पर ध्यान केंद्रित किया है (श्मॉटज़ एट अल। 2017)। इस प्रकार, वर्तमान में प्रवृत्ति आधुनिक अनुक्रमण प्रौद्योगिकियों का उपयोग कर प्रणाली के सभी डिब्बों में सूक्ष्मजीवों को चिह्नित करना है। (2017) ने सिस्टम के विभिन्न हिस्सों में माइक्रोबियल संरचना की पहचान की, जबकि मुंगुआ-फ्रैगोजो एट अल। (2015) अत्याधुनिक प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके एक टैक्सोनोमिकल और कार्यात्मक बिंदु से एक्वापोनिक्स माइक्रोबायोटा को चिह्नित करने के तरीके पर दृष्टिकोण देते हैं। निम्नलिखित उप-वर्गों में, पौधों के लाभकारी और पौधे रोगजनक सूक्ष्मजीवों में आयोजित एक्वापोनिक प्रणालियों में पौधों के साथ बातचीत करने वाले सूक्ष्मजीवों पर ध्यान केंद्रित किया जाएगा।

   14.2.1 संयंत्र रोगज़नक़ों

   एक्वापोनिक सिस्टम में होने वाले पौधे रोगजनक सैद्धांतिक रूप से आमतौर पर मिट्टी रहित प्रणालियों में पाए जाते हैं। एक्वापोनिक और हाइड्रोपोनिक प्लांट संस्कृति की विशिष्टता प्रणाली में पानी की निरंतर उपस्थिति है। यह humid/जलीय वातावरण लगभग हर पौधे रोगजनक कवक या बैक्टीरिया सूट करता है। रूट रोगजनकों के लिए कुछ विशेष रूप से अच्छी तरह से इन स्थितियों के लिए अनुकूलित होते हैं जैसे कि ओमीसेट्स के टैक्सा से संबंधित छद्म-कवक (उदाहरण के लिए Pythium spp. और Phytophthora एसपीपी।) जो ज़ूस्पोर नामक प्रसार के एक मोटाइल रूप का उत्पादन करने में सक्षम हैं। ये zoospores तरल पानी में सक्रिय रूप से स्थानांतरित करने में सक्षम हैं और इस प्रकार पूरे सिस्टम में बहुत तेज़ी से फैल सकते हैं। एक बार पौधे संक्रमित हो जाने के बाद, रोग तेजी से प्रणाली को फैल सकता है, खासकर पानी की पुनरावृत्ति (जार्विस 1992; हांग और मूरमैन 2005; सटन एट अल। 2006; पोस्टमा एट अल। यद्यपि ओमीसेट्स रूट रोगों के दौरान पाए जाने वाले सबसे प्रचलित रोगजनकों में से हैं, वे अक्सर अन्य रोगजनकों के साथ एक जटिल बनाते हैं। कुछ Fusarium प्रजातियों (अच्छी तरह से जलीय पर्यावरण के लिए अनुकूलित प्रजातियों के अस्तित्व के साथ) या प्रजाति Colletotrichum, rhizoctonia और Thielaviopsis इन परिसरों के हिस्से के रूप में पाया जा सकता है और यह भी अपने दम पर महत्वपूर्ण नुकसान हो सकता है (पॉलिट्ज और बेलेंगर 2001; हांगकांग और मूरमन 2005; पोस्टमा एट अल 2008; वलेंस एट अल 2010)। वर्टिसिलियम और डिडिमेला जैसे अन्य फंगल जेनेरा, लेकिन यह भी बैक्टीरिया, जैसे Ralstonia, Xanthomonas, Clavibacter, Erwinia और Sseudomonas, साथ ही वायरस (जैसे टमाटर मोज़ेक, ककड़ी मोज़ेक, तरबूज नेक्रोटिक स्पॉट वायरस, सलाद संक्रामक वायरस और तंबाकू परिगलन), हाइड्रोपोनिक्स में पाया जा सकता है या सिंचाई के पानी और कारण पोत, तने, पत्ती या फलों के नुकसान (जार्विस 1992; हाँग और मूरमन 2005)। हालांकि ध्यान दें कि पाए गए सभी सूक्ष्मजीव हानिकारक नहीं हैं या फसल में लक्षणों का कारण बनते हैं। यहां तक कि एक ही जीनस की प्रजातियां या तो हानिकारक या फायदेमंद हो सकती हैं (उदाहरण के लिए Fusarium, Phoma, Sseudomonas)। ऊपर चर्चा की गई रोग एजेंट मुख्य रूप से जल पुनरावृत्ति से जुड़े रोगजनकों हैं, लेकिन ग्रीनहाउस में भी पहचान की जा सकती है। [धारा 14.2.2](#142 -microorganisms-in-aquaponics) एक्वापोनिक्स में विशेष रूप से होने वाली पौधों की बीमारियों पर पहले अंतरराष्ट्रीय सर्वेक्षण के परिणाम दिखाता है, जबकि जार्विस (1992) और अल्बाजेस एट अल। (2002) ग्रीनहाउस संरचनाओं में होने वाले रोगजनकों का व्यापक दृष्टिकोण देते हैं।

   हाइड्रोपोनिक्स या एक्वापोनिक सिस्टम में, पौधे आम तौर पर पौधों के उत्पादन के लिए अनुकूलित ग्रीनहाउस स्थितियों के तहत बढ़ते हैं, खासकर बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए जहां सभी पर्यावरण पैरामीटर कंप्यूटर प्रबंधित होते हैं (अल्बाज एट अल। 2002; वलांस एट अल। 2010; सोमरविले एट अल 2014; परवथा रेड्डी 2016)। हालांकि, पौधों के उत्पादन के लिए इष्टतम स्थितियों का उपयोग पौधों के रोगजनकों द्वारा भी किया जा सकता है। वास्तव में, ये संरचनाएं गर्म, आर्द्र, वायुहीन और बारिश मुक्त स्थितियां उत्पन्न करती हैं जो पौधों की बीमारियों को प्रोत्साहित कर सकती हैं यदि वे सही ढंग से प्रबंधित नहीं होते हैं (आइबिड)। इसका विरोध करने के लिए, पौधों की इष्टतम स्थितियों और रोग की रोकथाम (बीआईडी) के बीच समझौता किया जाना चाहिए। ग्रीनहाउस के माइक्रोक्रिल्ट में, वाष्प-दबाव घाटे का अनुचित प्रबंधन पौधों की सतह पर एक फिल्म या पानी की बूंद के गठन का कारण बन सकता है। यह अक्सर पौधे रोगज़नक़ विकास को बढ़ावा देता है। इसके अलावा, वाणिज्यिक हाइड्रोपोनिक्स में उपज को अधिकतम करने के लिए, कुछ अन्य पैरामीटर (जैसे उच्च संयंत्र घनत्व, उच्च उर्वरक, अवधि के उत्पादन का विस्तार करने के लिए) रोगों को विकसित करने के लिए पौधों की संवेदनशीलता को बढ़ा सकते हैं (आइबिड।)

   अब सवाल यह जानना है कि प्रारंभिक इनोकुलम (यानी महामारी विज्ञान चक्र में पहला कदम) किस मार्ग से सिस्टम में लाया जाता है। पौधे रोग महामारी विज्ञान चक्र (ईपीसी) में विभिन्न चरणों का प्रतिनिधित्व चित्र 14.1 में किया जाता है। एक्वापोनिक्स में, ग्रीनहाउस हाइड्रोपोनिक संस्कृति के रूप में, यह माना जा सकता है कि रोगजनकों के प्रवेश को पानी की आपूर्ति, संक्रमित पौधों या बीजों का परिचय, विकास सामग्री (जैसे मीडिया का पुन: उपयोग), वायु विनिमय (धूल और कण गाड़ी), कीड़े (रोगों और कणों के वैक्टर गाड़ी ) और स्टाफ (उपकरण और कपड़े) (पॉलिट्ज और बेलैंगर 2001; अल्बाज एट अल 2002; हांगकांग और मूरमैन 2005; सटन एट अल 2006; परवथा रेड्डी 2016)।

   img src = "https://www.fao.org/3/i4626e/i4626e.pdf" शैली = “ज़ूम: 50%;”/

   अंजीर 14.1 Lepoivre (2003) के अनुसार पौधों की बीमारी महामारी विज्ञान चक्र (1 से 6) बुनियादी कदम (ईपीसी)। (1) रोगज़नक़ इनोकुलम का आगमन, (2) मेजबान संयंत्र के साथ संपर्क, (3) ऊतक प्रवेश और संक्रमण की प्रक्रिया, (4) लक्षण विकास, (5 ऊतक) कि पौधे) बन संक्रामक, (6) रिलीज और फैलाव के संक्रामक रूप का प्रसार

   एक बार जब इनोकुलम पौधे (ईपीसी में चरण 2) के संपर्क में है, तो संक्रमण के कई मामले (ईपीसी में चरण 3) संभव हैं (लेपोइवर 2003):

   • रोगजन-पौधे संबंध असंगत है (गैर-मेजबान संबंध) और रोग विकसित नहीं होता है।

   • एक मेजबान संबंध है लेकिन पौधे लक्षण नहीं दिखाता है (पौधे सहिष्णु है)।

   • रोगज़नक़ और पौधे संगत हैं लेकिन रक्षा प्रतिक्रिया रोग की प्रगति को रोकने के लिए काफी मजबूत है (संयंत्र प्रतिरोधी है: मेजबान प्रतिरोध जीन और रोगज़नक़ अवायरलेंस जीन के बीच बातचीत)।

   • पौधे संवेदनशील है (जीन मान्यता के लिए जीन के बिना मेजबान संबंध), और रोगजनक पौधे को संक्रमित करता है, लेकिन लक्षण अत्यधिक गंभीर नहीं हैं (ईपीसी में चरण 4)।

   • और अंत में, पौधे संवेदनशील होता है और रोग के लक्षण दिखाई देते हैं और गंभीर होते हैं (ईपीसी में चरण 4)।

   प्रतिरोध की डिग्री के बावजूद, कुछ पर्यावरणीय परिस्थितियों या कारकों से संक्रमित होने वाले पौधे की संवेदनशीलता को प्रभावित किया जा सकता है, या तो पौधे के कमजोर होने या पौधों के रोगज़नक़ों के विकास को बढ़ावा देने के द्वारा (Colhoun 1973; जार्विस 1992; चेरिफ़ एट अल 1997; अल्हुसैन 2006; सोमरविले एट अल। 2014)। पौधों के रोगजनकों और रोग के विकास को प्रभावित करने वाले मुख्य पर्यावरणीय कारक तापमान, सापेक्षिक आर्द्रता (आरएच) और प्रकाश (आइबिड) हैं। हाइड्रोपोनिक्स में, पोषक तत्व समाधान के भीतर तापमान और ऑक्सीजन सांद्रता अतिरिक्त कारकों का गठन कर सकते हैं (चेरिफ़ एट अल 1997; Alhussaen 2006; Somerville एट अल 2014)। प्रत्येक रोगज़नक़ों की पर्यावरणीय परिस्थितियों की अपनी प्राथमिकता होती है जो इसके महामारी संबंधी चक्र के दौरान भिन्न हो सकती है। लेकिन एक सामान्य तरीके से, उच्च आर्द्रता और तापमान इस तरह के बीजाणु उत्पादन या बीजाणु अंकुरण के रूप में रोगजनक महामारी चक्र में महत्वपूर्ण कदम की उपलब्धि के लिए अनुकूल हैं (चित्र 14.1, ईपीसी में चरण 5) (Colhoun 1973; जार्विस 1992; चेरिफ़ एट अल 1997; Alhussaen 2006; Somerville एट अल 2014)। Colhoun (1973) मिट्टी में पौधों की बीमारियों को बढ़ावा देने वाले विभिन्न कारकों के प्रभावों को बताता है, जबकि तालिका 14.1 अधिक विशिष्ट या जोड़ने वाले कारक दिखाता है जो एक्वापोनिक ग्रीनहाउस स्थितियों से जुड़े पौधों के रोगज़नक़ों के विकास को प्रोत्साहित कर सकते हैं।

   महामारी विज्ञान चक्र में, एक बार संक्रामक चरण (ईपीसी में चरण 5) तक पहुंच जाता है, रोगजनक कई तरीकों से फैल सकते हैं (चित्र 14.1, ईपीसी में चरण 6) और अन्य पौधों को संक्रमित कर सकते हैं। जैसा कि पहले बताया गया है, Oomycetes taxa से संबंधित रूट रोगजनकों सक्रिय रूप से zoospores रिलीज द्वारा recirculating पानी में फैल सकता है (Alhussaen 2006; सटन एट अल। 2006)। जड़ या हवाई रोगों के लिए जिम्मेदार अन्य कवक, बैक्टीरिया और वायरस के लिए, कारण एजेंट का फैलाव संक्रमित सामग्री, यांत्रिक घाव, संक्रमित उपकरण, वैक्टर (जैसे कीड़े) और कणों (जैसे बीजाणु और प्रचारों) के प्रसार से हो सकता है, सूखा, ड्राफ्ट या द्वारा अनुमत कैरिज पानी की बौछार (अल्बाजेस एट अल 2002; लेपोइवर 2003)।

   14.2.2 एक्वापोनिक प्लांट रोगों पर सर्वेक्षण

   जनवरी 2018 के दौरान, पौधों की बीमारियों पर पहला अंतर्राष्ट्रीय सर्वेक्षण COST FA1305, अमेरिकन एक्वापोनिक्स एसोसिएशन और ईयू एक्वापोनिक्स हब के एक्वापोनिक्स व्यवसायी सदस्यों के बीच किया गया था। अट्ठाईस जवाब थे

   ** तालिका 14.1** शास्त्रीय ग्रीनहाउस संस्कृति की तुलना में एक्वापोनिक ग्रीनहाउस संरचना के तहत संयंत्र रोगज़नक़ विकास को प्रोत्साहित करने वाले कारकों को जोड़ना

   तालिका थैड tr वर्ग = “हेडर” थप्रोमोटिंग फैक्टर/वें वें करने के लिए लाभ /वें वें कारण /वें वें संदर्भ /वें /tr /thead tbody tr वर्ग = “अजीब” टीडीन्यूट्रिएंट फिल्म तकनीक (एनएफटी), डीप फ्लो तकनीक (डीएफटी) /टीडी टीडी आईपीथियम/मैं एसपीपी। , Ifusarium/मैं एसपीपी। /टीडी टीडी पानी से आसान फैल गया पुनरावृत्ति; कीटाणुशोधन चरण के बाद पोस्ट प्रदूषण की संभावना; पोषक तत्व समाधान में ऑक्सीजन में खराब सामग्री /टीडी टीडी कुहकान एट अल (2004) और वलेंस एट अल। (2010) /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि TDinकार्बनिक मीडिया (उदाहरण के लिए रॉकवूल) /टीडी टीडी में उच्च सामग्री बैक्टीरिया (उनके संभावित रोगजनकता के बारे में कोई जानकारी नहीं) /टीडी टीडी मीडिया में अनुपलब्ध कार्बनिक यौगिक /टीडी टीडी खलील और अलसानियस (2001), कोहकान एट अल। (2004), वलेंस एट अल। (2010) /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडीऑर्गेनिक मीडिया (जैसे नारियल फाइबर और पीट) /टीडी टीडी कवक में उच्च सामग्री; Fusarium एसपीपी में उच्च सामग्री नारियल के लिए फाइबर /टीडी टीडी मीडिया में उपलब्ध कार्बनिक यौगिक /टीडी टीडी Koohakan एट अल। (2004), खलील एट अल। (2009), और वलेंस एट अल (2010) /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि उच्च पानी की मात्रा और ऑक्सीजन में कम सामग्री के साथ TDMedia (उदाहरण के लिए रॉकवूल) /टीडी टीडी आईपीथियम/मैं एसपीपी। /टीडी टीडी Zoospores गतिशीलता; संयंत्र तनाव /टीडी टीडी वान डेर गाग और वीवर (2005), वलांस एट अल। (2010), और खलील और अलसानियस (2011) /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” TDMedia थोड़ा पानी आंदोलन की अनुमति (उदाहरण के लिए रॉकवूल) /टीडी टीडी आईपीथियम/मैं एसपीपी। /टीडी टीडी ज़ूस्पोर फैलाव और केमोटैक्सिस आंदोलन के लिए बेहतर स्थिति; ज़ूस्पोर फ्लैगेला का कोई नुकसान नहीं /टीडी टीडी सटन एट अल (2006) /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीउच्च तापमान और डीओ की कम एकाग्रता पोषक समाधान/टीडी टीडी आईपीथियम/मैं एसपीपी। /टीडी टीडी संयंत्र पर बल दिया और IPythium/मैं विकास के लिए इष्टतम हालत /टीडी टीडी चेरीफ एट अल (1997), सटन एट अल। (2006), वलेंस एट अल। (2010), और रोसबर्ग (2014) /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडीउच्च मेजबान संयंत्र घनत्व और जिसके परिणामस्वरूप माइक्रोक्लिमेट/टीडी टीडी रोगजनकों की वृद्धि; रोग फैल गए /टीडी टीडी गर्म और आर्द्र पर्यावरण /टीडी टीडी अल्बाजेस एट अल। (2002) और सोमरविले एट अल। (2014) /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि मैक्रो/माइक्रोन्यूट्रेंट्स/टीडी का टीडीडिफीसियेंस, अतिरिक्त या असंतुलन टीडी कवक, वायरस और बैक्टीरिया /टीडी टीडी प्लांट शारीरिक संशोधन (उदा. रक्षा प्रतिक्रिया, श्वसन, कोशिका की दीवारों की अखंडता पर कार्रवाई); पौधे रूपात्मक संशोधन (जैसे रोगजनकों के लिए उच्च संवेदनशीलता, कीटों का आकर्षण); रोगज़नक़ों के लिए मेजबान ऊतकों में पोषक तत्व संसाधन; रोगज़नक़ों के विकास चक्र पर सीधी कार्रवाई /टीडी टीडी कलहून (1973), Snoeijers और ऐलेजैंड्रो (2000), मिशेल एट अल। (2003), डोरदास (2008), वेरेसोग्लू एट अल। (2013), सोमरविले एट अल। (2014), और गीरी एट अल। /टीडी /tr /टीबीओडी /तालिका

   दुनिया भर से 32 एक्वापोनिक सिस्टम का वर्णन प्राप्त हुआ (ईयू, 21; उत्तरी अमेरिका, 5; दक्षिण अमेरिका, 1; अफ्रीका, 4; एशिया, 1)। पहली खोज छोटी प्रतिक्रिया दर थी। प्रश्नावली का जवाब देने के लिए अनिच्छा के संभावित स्पष्टीकरण में यह था कि चिकित्सकों को इस विषय पर ज्ञान की कमी के कारण पौधे रोगजनकों के बारे में संवाद करने में सक्षम नहीं था। यह पहले से ही लव एट अल के सर्वेक्षणों में देखा गया था। (2015) और Villarroel एट अल (2016)। सर्वेक्षण से प्राप्त महत्वपूर्ण जानकारी हैं:

   • 84.4% चिकित्सकों ने अपने सिस्टम में बीमारी का निरीक्षण किया।

   • 78.1% किसी बीमारी के कारण एजेंट की पहचान नहीं कर सकता है।

   • 34.4% रोग नियंत्रण उपायों को लागू नहीं करते हैं।

   • 34.4% भौतिक या रासायनिक जल उपचार का उपयोग करें।

   • 6.2% पौधों के रोगजनकों के खिलाफ युग्मित एक्वापोनिक प्रणाली में कीटनाशकों या बायोपेस्टिसाइड्स का उपयोग करते हैं।

   ये परिणाम पिछले तर्कों का समर्थन करते हैं जिसमें कहा गया है कि एक्वापोनिक पौधों को बीमारियां मिलती हैं। फिर भी, चिकित्सकों संयंत्र रोगजनकों और वास्तव में इस्तेमाल रोग नियंत्रण उपायों के बारे में ज्ञान की कमी से ग्रस्त हैं अनिवार्य रूप से गैर उपचारात्मक कार्यों (मामलों की 90.5%) पर आधारित हैं।

   सर्वेक्षण में, उनके एक्वापोनिक प्रणाली में होने वाले पौधों के रोगजनकों की एक सूची प्रदान की गई थी। तालिका 14.2 इस पहचान के परिणाम दिखाता है। पौधे रोग निदान के बारे में व्यवसायी की विशेषज्ञता की कमी का समाधान करने के लिए, एक दूसरा सर्वेक्षण संस्करण

   तालिका 14.2 2018 अंतर्राष्ट्रीय सर्वेक्षण विश्लेषण और मौजूदा साहित्य से एक्वापोनिक्स में पौधे रोगजनकों की पहली पहचान के परिणाम

   तालिका थैड tr वर्ग = “हेडर” ThPant मेजबान/वें वें संयंत्र रोगज़नक़ /वें वें संदर्भ या सर्वेक्षण के परिणाम /वें /tr /thead tbody tr वर्ग = “अजीब” टीडीएलियम स्कोनोप्रासु/टीडी टीडी

   • पायथ्याम* sp.sup (बी) /sup /टीडी टीडी सर्वेक्षण /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडी* बीटा वुल्गारी* (स्विस चार्ड) /टीडी टीडी एरिसिफ़े बीटासअप (ए) /एसयूपी /टीडी टीडी सर्वेक्षण /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडीमिस सतीवस/टीडी टीडी पॉडोस्फेरा एक्सन्थिइसुप (ए) /एसयूपी /टीडी टीडी सर्वेक्षण /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि TDFragaria एसपीपी। /टीडी टीडी बोट्राइटिस सिनेरेसअप (ए) /एसयूपी /टीडी टीडी सर्वेक्षण /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडीलैक्टुका सातिवा/टीडी टीडी बोट्राइटिस सिनेरेसअप (ए) /एसयूपी /टीडी टीडी सर्वेक्षण /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडी/टीडी टीडी ब्रेमिया लैक्टुसीप (ए) /एसयूपी /टीडी टीडी सर्वेक्षण /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडी/टीडी टीडी फ्यूज़ेरियम एसपी। एसयूपी (बी) /एसयूपी /टीडी टीडी सर्वेक्षण /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडी/टीडी टीडी
   • पायथ्याम* dissotocumsup (बी) /sup /टीडी टीडी राकोसी (2012) /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडी/टीडी टीडी
   • पायथ्याम* myriotylumsup (बी) /sup /टीडी टीडी राकोसी (2012) /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडी/टीडी टीडी स्क्लेरोटीनिया sp.sup (a) /sup /टीडी टीडी सर्वेक्षण /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडीमेनथा एसपीपी। /टीडी टीडी
   • पायथ्याम* sp.sup (बी) /sup /टीडी टीडी सर्वेक्षण /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीएनस्टाटियम कार्यालय/टीडी टीडी एस्परगिलस sp.sup (ए) /एसयूपी /टीडी टीडी सर्वेक्षण /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडोसियम बेसिलीकुम/टीडी टीडी अल्टरनेरिया sp.sup (a) /sup /टीडी टीडी सर्वेक्षण /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडी/टीडी टीडी बोट्राइटिस सिनेरेसअप (ए) /एसयूपी /टीडी टीडी सर्वेक्षण /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडी/टीडी टीडी
   • पायथ्याम* sp.sup (बी) /sup /टीडी टीडी सर्वेक्षण /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडी/टीडी टीडी स्क्लेरोटीनिया sp.sup (a) /sup /टीडी टीडी सर्वेक्षण /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडीपीसम सतीवम/टीडी टीडी एरिसिफ़े पिसिसुप (ए) /एसयूपी /टीडी टीडी सर्वेक्षण /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीसोलानम लाइकोपरसिम/टीडी टीडी स्यूडोमोनोनस सोलानासेरमसुप (ए) /एसयूपी /टीडी टीडी मैकमुर्टी एट अल। (1990) /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडी/टीडी टीडी फाइटोप्थोरा infestanssup (ए) /sup /टीडी टीडी सर्वेक्षण /टीडी /tr /टीबीओडी /तालिका

   हवाई संयंत्र के हिस्से में लक्षणों से पहचाने जाने वाले पौधे रोगजनकों को (a) और रूट भाग में (b) द्वारा एनोटेट किया जाता है, जिसका उद्देश्य रोग नाम लिंकेज (तालिका 14.3) के बिना लक्षणों की पहचान करने के लिए भेजा जाता है। तालिका 14.2 मुख्य रूप से विशिष्ट लक्षणों वाली बीमारियों की पहचान करता है, यानी। ऐसे लक्षण जिन्हें सीधे पौधे के रोगज़नक़ से जोड़ा जा सकता है। यह Botritis cinerea और इसके ठेठ ग्रे मोल्ड, पाउडर फफूंदी (Erysiphe और Podosphaera genera तालिका में) और इसके सफेद पाउडर mycelium/conidia, और अंत में स्क्लेरोटीनिया एसपीपी और इसके स्केलेरोटिया उत्पादन का मामला है। सर्वेक्षण उत्तरदाताओं में 3 पौधे रोगविज्ञानियों की उपस्थिति सूची का विस्तार करती है, जिसमें कुछ रूट रोगजनकों की पहचान होती है (उदाहरण के लिए Pythium एसपीपी)। सामान्य लक्षण जो आगे के सत्यापन के बिना सीधे रोगज़नक़ों से संबंधित होने के लिए पर्याप्त विशिष्ट नहीं हैं ([संप्रदाय 14.3] में निदान देखें (/दायिक/लेख/14-3-संरक्षण-पौधों से रोगज़न-इन-एक्वापोनिक्स) परिणामस्वरूप तालिका 14.3 में पाए जाते हैं। लेकिन यह उजागर करना महत्वपूर्ण है कि इस तालिका में देखे गए अधिकांश लक्षण भी अबायोटिक तनाव का परिणाम हो सकते हैं। फोलियर क्लोरोसिस सबसे स्पष्ट उदाहरणों में से एक है क्योंकि यह बड़ी संख्या में रोगजनकों से संबंधित हो सकता है (उदाहरण के लिए lettuces के लिए: Pythium एसपीपी।, Bremia lactucae, Sclerotinia एसपीपी।, बीट पश्चिमी येलो वायरस), पर्यावरणीय परिस्थितियों (जैसे तापमान अतिरिक्त) और खनिज कमियों (नाइट्रोजन, मैग्नीशियम, पोटेशियम, कैल्शियम, सल्फर, लोहा, तांबा, बोरान, जस्ता, मोलिब्डेनम) (Lepoivre 2003; रेश 2013)।

   ** तालिका 14.3** 2018 अंतर्राष्ट्रीय सर्वेक्षण विश्लेषण से एक्वापोनिक्स में होने वाले लक्षणों की समीक्षा

   तालिका थैड tr वर्ग = “हेडर” thलक्षण/वें वें पौधों की प्रजातियां /वें /tr /thead tbody tr वर्ग = “अजीब” टीडीफोलियर क्लोरोसिस/टीडी टीडी एलियम Schoenoprasum sup1/sup, अमारांथस विरिडिस sup1/sup, ंड्रम sativum sup1/sup, Icucumis sativus/मैं sup1/sup, Iocimum बेसिलीकुम/मैं sup6/sup, Ilactuca sativa/मैं sup4/sup, मेन्था एसपीपी. sup2/sup, IPetroselinum अपराध/मैं sup1/sup, Spinacia oleracea sup2/sup, आइसोलानम लाइकोपरसिम/मैं sup1/sup, फ्रेगेरिया एसपीपी. sup1/sup /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीफोलियर नेक्रोसिस/टीडी टीडी मेंथा एसपीपी. sup2/sup, IOCimum बेसिलिकुम/मैं sup1/sup, /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडीस्टेम नेक्रोसिस/टीडी टीडी आइसोलानम लाइकोपरसिम/मैं sup1/sup, /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीकॉलर नेक्रोसिस/टीडी टीडी आईओसीआईएमएम बेसिलीकम/आई sup1/sup /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडीफ़ोलियर मोज़ेक/टीडी टीडी Icucumis तृण/मैं sup1/sup, मेन्था एसपीपी. sup1/sup, Iocimum बेसिलीकुम/मैं sup1/sup, /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीफोलियर विल्टिंग/टीडी टीडी ब्रासिका oleracea Acephala समूह sup1/sup, Ilactuca sativa/मैं sup1/sup, मेन्था एसपीपी. sup1/sup, आईसीयूएमआईएस व्युस/मैं सुप1/एसयूपी, आईओसीआईएमएम बेसिलीकुम/मैं sup1/sup, आइसोलानम लाइकोपरसिम/मैं sup1/sup /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडीफोलियर, स्टेम और कॉलर मोल्ड/टीडी टीडी एलियम Schoenoprasum sup1/sup, iCapsicum वार्षिक/मैं sup1/sup, iCumis sativus/मैं sup1/sup, Ilactuca तृत्व/मैं sup2/sup, मेंथा एसपीपी. sup2/sup, Iocimum बेसिलीकुम/मैं sup4/sup, आइसोलानम लाइकोपर्सिम/ /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीफोलियर स्पॉट/टीडी टीडी iCapsicum वार्षिक/मैं sup1/sup, ICucumis sativus/मैं sup1/sup, Ilactuca sativa/मैं sup2/sup, मेन्था एसपीपी. sup1/sup, आईओसीआईएमएम बेसिलिकुम/आई sup5/sup /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” TDDamping बंद/टीडी टीडी Spinacia oleracea sup1/sup, IoCimum बेसिलीकुम/मैं sup1/sup, आइसोलानम लाइकोपरसिम/मैं sup1/sup, सामान्य sup5/sup में अंकुर /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीक्रिंकल/टीडी टीडी iBeta vulgaris/मैं (स्विस chard) sup1/sup, iCapsicum वार्षिक/मैं sup1/sup, Ilactuca sativa/मैं sup1/sup, आईओसीआईएमएम बेसिलीकम/आई sup1/sup /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडीब्राउनिंग या क्षीण रूट/टीडी टीडी एलियम Schoenoprasum sup1/sup, ऐमारांथस विरिडिस sup1/sup, iBeta vulgaris/मैं (स्विस chard) sup1/sup, ंड्रम sativum sup1/sup, Ilactuca sup1/मैं sup1/sup, मेंथा एसपीपी। IoCimum बेसिलिकुम/मैं sup2/sup, iPetroselinum अपराध/मैं sup2/sup, आइसोलानम लाइकोपरसिम/मैं sup1/sup, Spinacia oleracea sup1/sup /टीडी /tr /टीबीओडी /तालिका

   एक्सपोनेंट में संख्याएं कुल 32 एक्वापोनिक सिस्टम पर एक विशिष्ट संयंत्र के लिए लक्षण की घटना का प्रतिनिधित्व करती हैं

   14.2.3 एक्वापोनिक्स में फायदेमंद सूक्ष्मजीव: संभावनाएं

   जैसा कि परिचय में बताया गया है, कई प्रकाशन नाइट्रोजन चक्र में शामिल बैक्टीरिया पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जबकि अन्य पहले से ही पौधों के रोगजनकों और/या पौधों के साथ बातचीत करने वाले लाभकारी सूक्ष्मजीवों की संभावित उपस्थिति पर जोर देते हैं (राकोसी 2012; बजरी एट अल। 2015; सिराकोव एट अल। यह खंड एक्वापोनिक्स और उनके कार्यों के तरीकों में शामिल पौधे फायदेमंद सूक्ष्मजीवों की क्षमता की समीक्षा करता है।

   सिराकोव एट अल। (2016) ने एक एक्वापोनिक सिस्टम से पृथक * पायथियम* अल्टीमम के खिलाफ विरोधी बैक्टीरिया की जांच की। 964 परीक्षण किए गए आइसोलेट्स में, 86 ने इन विट्रो में * पायथियम* अल्टीम पर एक मजबूत निरोधात्मक प्रभाव दिखाया। इन जीवाणुओं की पहचान करने और विवो स्थितियों में अपनी क्षमता का मूल्यांकन करने के लिए आगे के शोध को हासिल किया जाना चाहिए। लेखकों का मानना है कि इनमें से कई अलगाव जीनस Pseudomonas से संबंधित हैं। Schmautz एट अल (2017) Sseudomonas spp की पहचान करके एक ही निष्कर्ष पर आया था। सलाद के rhizosphere में जीनस स्यूडोमोनास की विरोधी प्रजातियां प्राकृतिक वातावरण में पौधों के रोगजनकों को नियंत्रित करने में सक्षम थीं (उदाहरण के लिए दमनकारी मिट्टी में) जबकि यह क्रिया पर्यावरणीय परिस्थितियों से भी प्रभावित होती है। वे पौधों के खिलाफ या तो सक्रिय या निष्क्रिय तरीके से पौधों की रक्षा कर सकते हैं, पौधों के विकास को बढ़ावा देने में भूमिका निभाते हुए, अंतरिक्ष और पोषक तत्वों के लिए रोगजनकों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं (उदा। लौह चेलिंग साइडरोफोर्स की रिहाई से लौह प्रतियोगिता), और/या अंत में एंटीबायोटिक दवाओं या ऐंटिफंगल चयापचयों जैसे बायोसर्फैक्टेंट्स (Arras और Arru 1997; गणेशान और कुमार 2005; हास और डेफगो 2005; बेनेडुज़ी एट अल। 2012; नारायणसामी 2013) हालांकि बजरी एट अल द्वारा सूक्ष्मजीवों की कोई पहचान नहीं की गई थी। (2015)), वे रिपोर्ट करते हैं कि मछली के प्रवाह में पौधों की वृद्धि को प्रोत्साहित करने की क्षमता होती है, इन विट्रो में * पायथियम* अल्टीमम और Pythium ऑक्सीस्पोरम की मायसेलियल वृद्धि को कम करती है और इन कवक द्वारा टमाटर की जड़ के उपनिवेशण को कम करती है।

   एक्वापोनिक माइक्रोबायोटा की संभावित प्राकृतिक पौधों की सुरक्षा क्षमता के बारे में जानकारी दुर्लभ है, लेकिन इस सुरक्षात्मक कार्रवाई की क्षमता को हाइड्रोपोनिक्स में पहले से ही जाना जाता है या पुनर्चक्रित जलीय कृषि में विभिन्न तत्वों के संबंध में परिकल्पित किया जा सकता है। 1995 में एक पहला अध्ययन दमनकारी कार्रवाई या दमनकारी संस्कृति (मैकफर्सन एट अल। 1995) में सूक्ष्मजीवों द्वारा प्रचारित दमनकारी कार्रवाई पर आयोजित किया गया था। हाइड्रोपोनिक्स में दमन, यहां पोस्टमा एट अल द्वारा परिभाषित किया गया है। (2008)), “उन मामलों को संदर्भित किया गया है जहां (i) रोगजनक स्थापित नहीं होता है या जारी नहीं रहता है; या (ii) स्थापित करता है लेकिन कम या कोई नुकसान नहीं पहुंचाता है"। एक परिवेश की दमनकारी कार्रवाई एबियोटिक पर्यावरण (जैसे पीएच और कार्बनिक पदार्थ) से संबंधित हो सकती है। हालांकि, ज्यादातर स्थितियों में, यह सीधे या परोक्ष रूप से microorganisms की गतिविधि या उनके चयापचयों (जेम्स और बेकर 2007) से संबंधित माना जाता है। मृदु संस्कृति में, पानी के समाधान या मिट्टी रहित मीडिया द्वारा दिखाए गए दमनकारी क्षमता की समीक्षा पोस्टमा एट अल द्वारा की जाती है। (2008) और वलांस एट अल (2010)। इन समीक्षाओं में, इस दमनकारी कार्रवाई के लिए जिम्मेदार सूक्ष्मजीवों को स्पष्ट रूप से पहचाना नहीं जाता है। इसके विपरीत, Phytophthora cryptogea, Pythium एसपीपी।, Pythium aphanidermatum और Fusarium oxysporum f.sp जैसे पौधे रोगजनकों। radicis-lycopersici प्राकृतिक माइक्रोबायोटा द्वारा नियंत्रित या दबाया जाता है, पूरी तरह से वर्णित है। (2008) और वलेंस एट अल द्वारा समीक्षा किए गए विभिन्न लेखों में। (2010), दमनकारी प्रभाव में माइक्रोबियल भागीदारी आम तौर पर पहले नसबंदी द्वारा मिट्टी के सब्सट्रेट के माइक्रोबायोटा के विनाश के माध्यम से सत्यापित की जाती है और अंततः पुन: इनोक्यूलेशन के बाद। पुनर्संरचना के बिना एक खुली प्रणाली की तुलना में, मृदुहीन प्रणालियों में दमनकारी गतिविधि को पानी के पुनर्मूल्यांकन (मैकफर्सन एट अल। 1995; तु एट अल 1999, पोस्टमा एट अल 2008 द्वारा उद्धृत) द्वारा समझाया जा सकता है जो फायदेमंद सूक्ष्मजीवों के बेहतर विकास और प्रसार की अनुमति दे सकता है (वलांस एट अल। ।

   2010 के बाद से, हाइड्रोपोनिक प्रणालियों की दमन को आम तौर पर स्वीकार किया गया है और अनुसंधान विषयों को मुख्य जीवों के अध्ययन के रूप में Sseudomonas प्रजातियों के साथ मृदु संस्कृति में विरोधी उपभेदों के अलगाव और लक्षण वर्णन पर अधिक प्रेरित किया गया है। यदि यह दिखाया गया था कि मिट्टी रहित संस्कृति प्रणाली दमनकारी क्षमता प्रदान कर सकती है, तो एक्वापोनिक्स सिस्टम में ऐसी गतिविधि का कोई समान प्रदर्शन नहीं है। हालांकि, कोई अनुभवजन्य संकेत नहीं है कि यह मामला नहीं होना चाहिए। यह आशावाद बजरी एट अल की खोजों से उत्पन्न होता है। (2015) और सिराकोव एट अल। (2016) इस खंड के दूसरे पैराग्राफ में वर्णित है। इसके अलावा, यह हाइड्रोपोनिक्स में दिखाया गया है (Haarhoff और Cleasby 1991 Calvo-Bado एट अल द्वारा उद्धृत 2003; वान ओएस एट अल 1999) लेकिन मानव उपभोग के लिए जल उपचार में भी (वर्मा एट अल। 2017 द्वारा समीक्षा) कि धीमी निस्पंदन ([संप्रदाय-14.3.1] में वर्णित है (./14.3-संरक्षण-पौधा-aponicin-aponicin-akvicin-akvicin-aquonicin-aquonicin-aquonicin-aquonicin-aquonicin-s.md# 1431-गैर-बायोलॉजिकल-विधि-संरक्षण)) और अधिक सटीक धीमी रेत निस्पंदन अन्य भौतिक कारकों के अलावा एक माइक्रोबियल दमनकारी कार्रवाई द्वारा पौधे रोगजनकों के खिलाफ भी कार्य कर सकता है। हाइड्रोपोनिक्स में, तालिका 14.4 में समीक्षा किए गए पौधों के रोगजनकों के खिलाफ धीमी गति से निस्पंदन का प्रदर्शन किया गया है। यह माना जाता है कि फिल्टर में माइक्रोबियल दमनकारी गतिविधि शायद Bacillus और/या Sseudomonas की प्रजातियों के कारण है (ब्रांड 2001; डेनियल एट अल। 2004; रेनॉल्ट एट अल। 2007; रेनॉल्ट एट अल। डेनियल एट अल के परिणाम (2004) सुझाव देते हैं कि हाइड्रोपोनिक्स में, Pseudomonas और Bacillus की कार्रवाई का तरीका क्रमशः पोषक तत्वों और पॉलीसिसिस के लिए प्रतिस्पर्धा पर निर्भर करता है। हालांकि, इन दो जेनेरा के लिए कार्रवाई के अतिरिक्त तरीके मौजूद हो सकते हैं जैसा कि पहले से ही Sseudomonas spp के लिए समझाया गया है। Bacillus प्रजातियों, पर्यावरण पर निर्भर करता है, या तो परोक्ष रूप से संयंत्र biostimulation या संयंत्र सुरक्षा के elicitation द्वारा या सीधे ऐंटिफंगल और/या जीवाणुरोधी पदार्थों के उत्पादन के माध्यम से विरोध द्वारा कार्य कर सकते हैं। सेल दीवार-अपमानित एंजाइम, बैक्टीरियोसिन, और एंटीबायोटिक्स, लिपोपेप्टाइड्स (यानी बायोसर्फैक्टेंट), बाद की कार्रवाई के लिए महत्वपूर्ण अणुओं के रूप में पहचाने जाते हैं (पेरेज़-गार्सिया एट अल। 2011; बेनेडुज़ी एट अल। 2012; नारायनसामी 2013)। सभी चीजों को माना जाता है, धीमी फ़िल्टर का कामकाज एक्वापोनिक्स में उपयोग किए जाने वाले कुछ बायोफिल्टरों के कामकाज से इतना अलग नहीं है। इसके अलावा, कुछ हेटरोट्रॉफिक बैक्टीरिया जैसे स्यूडोमोनास एसपीपी पहले से ही एक्वापोनिक्स बायोफिल्टर (श्मॉटज़ एट अल 2017) में पहचाने गए थे। यह अन्य शोधकर्ताओं के परिणामों के अनुसार है जिन्होंने अक्सर आरएएस में Bacillus और/या Sseudomonas (पुनर्चक्रित जलीय कृषि प्रणाली) बायोफिल्टर (ताल एट अल 2003; सुगिता एट अल। 2005; श्रेयर एट अल। 2010; मुंगुया-फ्रैगोजो एट अल। फिर भी, अब तक, एक्वापोनिक बायोफिल्टर में संभावित दमनकारी के बारे में कोई अध्ययन नहीं किया गया है।

   ** तालिका 14.4** पौधों के रोगजनकों की समीक्षा प्रभावी रूप से हाइड्रोपोनिक्स में धीमी निस्पंदन से हटा दी गई है

   तालिका थैड tr वर्ग = “हेडर” थाप्लांट रोगजन/वें वें संदर्भ /वें /tr /thead tbody tr वर्ग = “अजीब” TDIXanthomonas कैंपस्ट्रियों/मैं पीवी iPelargonii/मैं/टीडी टीडी ब्रांड (2001) /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीफ्यूसिरियम ऑक्सीस्पोरम/आई/टीडी टीडी (1999) एहराट एट अल द्वारा उद्धृत (2001), वैन ओएस एट अल। (2001), डेनियल एट अल। (2004), और फर्टनर एट अल। /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” TDipythium/मैं एसपीपी। /टीडी टीडी डेनियल एट अल (2004) /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीपाइथियम काफिनिडर्माट्यूम/आई/टीडी टीडी (1999) एहराट एट अल द्वारा उद्धृत (2001), और फर्टनर एट अल (2007) /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडीफाइटोप्थोरा सिनामोमी/आई/टीडी टीडी वैन ओएस एट अल। (1999), एह्रेट एट अल द्वारा उद्धृत 4 संदर्भ (2001) /टीडी /tr tr वर्ग = “यहां तक कि टीडीफाइटोथथोरा क्रिप्टोगा/आई/टीडी टीडी कैल्वो-बाडो एट अल (2003) /टीडी /tr tr वर्ग = “अजीब” टीडीफाइटोथथोरा कैक्टरुम/आई/टीडी टीडी इवेंटुइस एट अल (2014) /टीडी /tr /टीबीओडी /तालिका

3. 14.3 एक्वापोनिक्स में रोगजनकों से पौधों की रक्षा करना

   Original publication 2019 · पहली बार FarmHub Learn पर प्रकाशित 2020-06-04 · Aquaponics Food Production Systems

   फिलहाल एक्वापोनिक प्रैक्टिशनर्स एक युग्मित प्रणाली का संचालन करते समय पौधों की बीमारियों के खिलाफ अपेक्षाकृत असहाय होते हैं, खासकर रूट रोगजनकों के मामले में। कोई कीटनाशक और न ही बायोपेस्टिसाइड विशेष रूप से एक्वापोनिक उपयोग के लिए विकसित नहीं किया गया है (Rakocy 2007; Rakocy 2012; Somerville एट अल। 2014; बिट्सांज़की एट अल 2015; सिराकोव एट अल 2016)। संक्षेप में, उपचारात्मक तरीकों की अभी भी कमी है। केवल सोमरविले एट अल। (2014) अकार्बनिक यौगिकों कि aquaponics में कवक के खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता सूची। किसी भी मामले में, रोगजनक उपायों के लिए लक्ष्य (ओं) की पहचान करने के लिए रोग का कारण बनने वाले रोगज़नक़ों का उचित निदान अनिवार्य है। इस निदान के लिए अवलोकन क्षमता, पौधे रोगज़नक़ चक्र समझ और स्थिति के विश्लेषण के संदर्भ में अच्छी विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है। हालांकि, सामान्य (विशिष्ट नहीं) लक्षणों के मामले में और आवश्यक सटीकता की डिग्री के आधार पर, कारण एजेंट (लेपोइवर 2003) के संबंध में परिकल्पना को सत्यापित करने के लिए प्रयोगशाला तकनीकों का उपयोग करना अक्सर आवश्यक होता है। पोस्टमा एट अल। (2008) ने हाइड्रोपोनिक्स में पौधों के रोगजनकों का पता लगाने के लिए विभिन्न तरीकों की समीक्षा की, और चार समूहों की पहचान की गई:

   1। रोगज़नक़ के प्रत्यक्ष मैक्रोस्कोपिक और सूक्ष्म अवलोकन

   2। रोगज़नक़ का अलगाव

   3। सेरोलॉजिकल तरीकों का उपयोग

   4। आणविक तरीकों का उपयोग

   14.3.1 संरक्षण के गैर-जैविक तरीके

   पौधों के रोगजनकों के नियंत्रण के लिए अच्छी कृषि प्रथाएं (जीएपी) विभिन्न कार्य हैं जो उपज और उपज की गुणवत्ता दोनों के लिए फसल रोगों को सीमित करने का लक्ष्य रखते हैं (एफएओ 2008)। गैप एक्वापोनिक्स के लिए ट्रांसपोज़बल अनिवार्य रूप से गैर-उपचारात्मक शारीरिक या खेती प्रथाओं हैं जिन्हें निवारक उपायों और जल उपचार में विभाजित किया जा सकता है।

   निवारक उपासर

   निवारक उपायों के दो अलग-अलग उद्देश्य हैं। सबसे पहले यह है कि रोगज़नक़ इनोकुलम के प्रवेश से बचने के लिए और दूसरा (i) पौधों के संक्रमण को सीमित करना है, (ii) विकास और (iii) बढ़ती अवधि के दौरान रोगज़नक़ों का प्रसार। ग्रीनहाउस में प्रारंभिक इनोकुलम के प्रवेश से बचने के लिए निवारक उपाय हैं, उदाहरण के लिए, एक गिरावट अवधि, स्वच्छता के लिए एक विशिष्ट कमरा, कक्ष स्वच्छता (जैसे पौधे मलबे को हटाने और सतह कीटाणुशोधन), विशिष्ट कपड़े, प्रमाणित बीज, पौधे अंकुरण और भौतिक के लिए एक विशिष्ट कमरा बाधाओं (कीट वैक्टर के खिलाफ) (Stanghellini और रासमुसेन 1994; जार्विस 1992; Albajes एट अल. 2002; सोमरविले एट अल 2014; परवथा रेड्डी 2016)। निवारक उपायों के दूसरे प्रकार के लिए इस्तेमाल किया सबसे महत्वपूर्ण प्रथाओं में से हैं, प्रतिरोधी पौधों की किस्मों का उपयोग, उपकरण कीटाणुशोधन, संयंत्र अबियोटिक तनाव से बचने, अच्छा संयंत्र रिक्ति, शैवाल विकास और पर्यावरण की स्थिति प्रबंधन से बचाव। अंतिम उपाय, यानी पर्यावरण की स्थिति प्रबंधन, अपने जैविक चक्र (आईबीआईडी) में हस्तक्षेप करके बीमारियों से बचने या सीमित करने के लिए सभी ग्रीनहाउस मापदंडों को नियंत्रित करने का मतलब है। आम तौर पर, बड़े पैमाने पर ग्रीनहाउस संरचनाओं में, कंप्यूटर सॉफ़्टवेयर और एल्गोरिदम का उपयोग पौधों के उत्पादन और रोग नियंत्रण दोनों की अनुमति देने वाले इष्टतम पैरामीटर की गणना करने के लिए किया जाता है। मापा पैरामीटर, दूसरों के बीच, तापमान (हवा और पोषक तत्व समाधान का), आर्द्रता, वाष्प दबाव घाटा, हवा की गति, ओस संभावना, पत्ती गीलापन और वेंटिलेशन (आइबिड।) हैं। व्यवसायी हीटिंग, वेंटिलेशन, छायांकन, रोशनी के पूरक, शीतलन और धुंध (आईबीआईडी) में हेरफेर करके इन मानकों पर कार्य करता है।

   ** जल उपचार**

   संभावित जल रोगजनकों को नियंत्रित करने के लिए शारीरिक जल उपचार का उपयोग किया जा सकता है। निस्पंदन (ताकना आकार कम से कम 10 माइक्रोन), गर्मी और यूवी उपचार मछली और पौधों के स्वास्थ्य पर हानिकारक प्रभाव के बिना रोगजनकों को खत्म करने के लिए सबसे प्रभावी में से एक हैं (Ehret एट अल. 2001; हांगकांग और Moorman 2005; Postma एट अल. 2008; वान ओएस 2009; Timmons और Ebeling 2010)। इन तकनीकों में इनोकुलम, रोगजनकों की मात्रा और सिंचाई प्रणाली में उनके प्रसार चरणों को कम करके रोग के प्रकोप को नियंत्रित करने की अनुमति मिलती है। शारीरिक कीटाणुशोधन उपचार की आक्रामकता के आधार पर पानी के रोगजनकों को एक निश्चित स्तर तक कम कर देता है। आम तौर पर, गर्मी और यूवी कीटाणुशोधन का लक्ष्य प्रारंभिक सूक्ष्मजीवों की आबादी में 90 से 99.9% (आइबिड) की कमी है। सबसे अधिक इस्तेमाल किया निस्पंदन तकनीक इसकी विश्वसनीयता और इसकी कम लागत के कारण धीमी निस्पंदन है। आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले निस्पंदन के सबस्ट्रेट्स रेत, रॉकवूल या पॉज़ोलाना (इबिड) होते हैं। निस्पंदन दक्षता अनिवार्य रूप से ताकना आकार और प्रवाह पर निर्भर है। कीटाणुशोधन उपचार के रूप में प्रभावी होने के लिए, निस्पंदन को कम से कम 10 माइक्रोन और 100 एल/एमएसयूपी2/एसयूपी/एच की प्रवाह दर के साथ हासिल करने की आवश्यकता होती है, भले ही कम बाध्यकारी पैरामीटर संतोषजनक प्रदर्शन (आईबीआईडी) दिखाते हैं। धीमी निस्पंदन सभी रोगजनकों को खत्म नहीं करता है; कुल एरोबिक बैक्टीरिया का 90% से अधिक प्रवाह (आइबिड) में रहता है। फिर भी, यह पौधे के मलबे, शैवाल, छोटे कणों और कुछ मिट्टी से उत्पन्न बीमारियों जैसे कि Pythium और Phytophthora (दक्षता जीनस निर्भर है) के दमन की अनुमति देता है। स्लो फिल्टर केवल भौतिक क्रिया से कार्य नहीं करते हैं बल्कि एक माइक्रोबियल दमनकारी गतिविधि भी दिखाते हैं, जैसा कि संप्रदाय में चर्चा की गई है। 14.2.3 (हांग और मूरमैन 2005; पोस्टमा एट अल 2008; वान ओएस 2009; वलेंस एट अल 2010)। पौधे रोगजनकों के खिलाफ हीट ट्रीटमेंट बहुत प्रभावी है। हालांकि इसमें सभी प्रकार के रोगजनकों को दबाने के लिए कम से कम 10 सेकंड के दौरान 95 C तक पहुंचने वाले तापमान की आवश्यकता होती है, वायरस शामिल होते हैं यह अभ्यास बहुत सारी ऊर्जा का उपभोग करता है और पानी के शीतलन (हीट एक्सचेंजर और संक्रमणकालीन टैंक) को सिंचाई लूप में वापस करने से पहले लगाता है। इसके अलावा, इसमें फायदेमंद लोगों (हांग और मूरमैन 2005; पोस्टमा एट अल 2008; वान ओएस 2009) सहित सभी सूक्ष्मजीवों को मारने का नुकसान है। आखिरी तकनीक और शायद सबसे अधिक लागू यूवी कीटाणुशोधन है ईयू एक्वापोनिक्स हब चिकित्सकों का 20.8% इसका इस्तेमाल करते हैं (Villarroel एट अल 2016)। यूवी विकिरण में 200 से 280 एनएम की तरंग दैर्ध्य है। डीएनए के प्रत्यक्ष नुकसान से सूक्ष्मजीवों पर इसका हानिकारक प्रभाव पड़ता है। रोगजनक और जल अशांति के आधार पर, ऊर्जा खुराक प्रभावी होने के लिए 100 और 250 एमजे/सीएमएसयूपी2/एसयूपी के बीच भिन्न होती है (पोस्टमा एट अल। 2008; वान ओएस 2009)।

   भौतिक जल उपचार आने वाले पानी से अधिकांश रोगजनकों को खत्म करते हैं, लेकिन जब वे सिस्टम में पहले से मौजूद होते हैं तो वे रोग को समाप्त नहीं कर सकते हैं। शारीरिक जल उपचार में सभी पानी (विशेष रूप से जड़ों के पास खड़े जल क्षेत्र), न ही संक्रमित पौधे के ऊतकों को कवर किया जाता है। उदाहरण के लिए, यूवी उपचार अक्सर Pythium रूट सड़ांध (सटन एट अल 2006) को दबाने में विफल रहते हैं। हालांकि, यदि भौतिक जल उपचार पौधे रोगजनकों में कमी की अनुमति देता है, सैद्धांतिक रूप से, उनके पास गैर-रोगजनक सूक्ष्मजीवों पर भी प्रभाव पड़ता है जो संभावित रूप से रोग दमन पर कार्य करता है। हकीकत में, गर्मी और यूवी उपचार एक सूक्ष्मजीवविज्ञानी वैक्यूम बनाते हैं, जबकि धीमी निस्पंदन एक उच्च रोग दमन क्षमता (Postma एट अल 2008; वलांस एट अल. 2010) में जिसके परिणामस्वरूप प्रवाह माइक्रोबायोटा संरचना में बदलाव पैदा करता है। इस तथ्य के बावजूद कि हाइड्रोपोनिक्स में यूवी और गर्मी उपचार पुनर्संचारी पानी में 90% से अधिक सूक्ष्मजीवों को खत्म करते हैं, रोग की दमन की कोई कमी नहीं देखी गई थी। यह शायद सिंचाई प्रणाली, जड़ों और पौधे मीडिया (आईबीआईडी) के संपर्क के बाद पानी के बहुत कम मात्रा में इलाज और पानी के पुन: संदूषण के कारण था।

   रसायनों के माध्यम से एक्वापोनिक जल उपचार निरंतर आवेदन में सीमित है। ओजोनेशन एक तकनीक है जिसका उपयोग पुनर्चक्रित जलीय कृषि और हाइड्रोपोनिक्स में किया जाता है। ओजोन उपचार कुछ शर्तों में वायरस सहित सभी रोगजनकों को खत्म करने और ऑक्सीजन के लिए तेजी से विघटित होने का लाभ है (हांग और मूरमैन 2005; वान ओएस 2009; Timmons और Ebeling 2010; Gonçalves और गैगनॉन 2011)। हालांकि इसमें कई नुकसान हैं। कच्चे पानी में ओजोन का परिचय उप-उत्पाद ऑक्सीडेंट और अवशिष्ट ऑक्सीडेंट की महत्वपूर्ण मात्रा का उत्पादन कर सकता है (उदाहरण के लिए ब्रोमिनेटेड यौगिक और हेलॉक्सी आयन जो मछली के लिए जहरीले होते हैं) जिन्हें यूवी विकिरण द्वारा हटाया जाना चाहिए, उदाहरण के लिए, मछली भाग पर लौटने से पहले (गोंकाल्वेस और गैगनॉन 2011 द्वारा समीक्षा की गई)। इसके अलावा, ओजोन उपचार महंगा है, मानव जोखिम के मामले में श्लेष्म झिल्ली के लिए परेशान है, 0.1-2.0 मिलीग्राम/एल की एकाग्रता सीमा पर 1 से 30 मिनट की संपर्क अवधि की आवश्यकता होती है, ओएसबी 3/सब से ओएसयूबी 2/एसयूबी तक पूरी तरह से कम करने के लिए एक अस्थायी सिंप की आवश्यकता होती है और पोषक समाधान में मौजूद तत्वों को ऑक्सीकरण कर सकता है , जैसे लौह chelates, और इस प्रकार उन्हें पौधों के लिए अनुपलब्ध बनाता है (हांगकांग और मूरमैन 2005; वैन ओएस 2009; टिमन्स और ईबेलिंग 2010; गोंकाल्वेस और गैगनॉन 2011)।

   14.3.2 संरक्षण के जैविक तरीके

   हाइड्रोपोनिक्स में, कई वैज्ञानिक कागजात पौधों के रोगजनकों को नियंत्रित करने के लिए विरोधी सूक्ष्मजीवों (यानी अन्य जीवों को बाधित करने में सक्षम) के उपयोग की समीक्षा करते हैं लेकिन अब तक एक्वापोनिक्स में उनके उपयोग के लिए कोई शोध नहीं किया गया है। इन विरोधी सूक्ष्मजीवों की कार्रवाई का तरीका कैम्पबेल (1989)), व्हिप्स (2001) और नारायणसामी (2013) के अनुसार है:

   1। पोषक तत्वों और निकस के लिए प्रतियोगिता

   2। परजीविता

   3। ओरिसीसिस

   4। पौधों में रोगों के प्रतिरोध का प्रेरण

   एक्वापोनिक सिस्टम में सूक्ष्मजीवों को शुरू करने वाले प्रयोगों को नाइट्राइफाइंग बैक्टीरिया (ज़ौ एट अल। 2016) या पौधों के विकास प्रमोटरों (पीजीपीआर) जैसे एज़ोस्पिरिलम ब्रासीलेंस और _बेसिलस _ एसपीपी के अलावा नाइट्रिफिकेशन की वृद्धि पर ध्यान केंद्रित किया गया है। पौधे के प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए (मंगमांग एट अल। 2015a; Mangmang एट अल। 2015a; Mangmang एट अल। 2015c; दा सिल्वा सेरोज़ी और फिट्सिमन्स 2016; बार्टेलमे एट अल 2018)। सिंथेटिक उपचारों के प्रतिबंधित उपयोग, संस्कृति के उच्च मूल्य और दुनिया में एक्वापोनिक प्रणालियों की वृद्धि के संबंध में एक्वापोनिक्स में पौधों के रोगजनकों के खिलाफ बायोकंट्रोल एजेंटों (बीसीए) पर काम करने की तत्काल आवश्यकता है। बीसीए परिभाषित कर रहे हैं, इस संदर्भ में, वायरस के रूप में, बैक्टीरिया और कवक संयंत्र रोगजनकों पर विरोधी प्रभाव डालती (कैम्पबेल 1989; Narayanasamy 2013)।

   आम तौर पर, बीसीए की शुरूआत मृदुहीन प्रणालियों में आसान माना जाता है। वास्तव में, हाइड्रोपोनिक रूट पर्यावरण मिट्टी की तुलना में अधिक सुलभ है और जैविक वैक्यूम के कारण सब्सट्रेट का माइक्रोबायोटा भी असंतुलित है। इसके अलावा, बीसीए विकास की जरूरतों को प्राप्त करने के लिए ग्रीनहाउस की पर्यावरणीय स्थितियों का उपयोग किया जा सकता है। सैद्धांतिक रूप से इन सभी विशेषताओं मिट्टी की तुलना में हाइड्रोपोनिक्स में पौधों के साथ बीसीए की बेहतर परिचय, स्थापना और बातचीत की अनुमति देते हैं (पॉलिट्ज और बेलगर 2001; पोस्टमा एट अल 2009; वलांस एट अल। 2010)। हालांकि, व्यवहार में, रूट रोगजनकों को नियंत्रित करने के लिए बीसीए इनोक्यूलेशन की प्रभावशीलता मृदुहीन प्रणालियों में अत्यधिक परिवर्तनीय हो सकती है (पोस्टमा एट अल 2008; वलांस एट अल। 2010; मोंटागन एट अल 2017)। इसके लिए एक स्पष्टीकरण यह है कि बीसीए चयन इन विट्रो परीक्षणों में आधारित है जो वास्तविक परिस्थितियों का प्रतिनिधित्व नहीं कर रहे हैं और बाद में हाइड्रोपोनिक्स या एक्वापोनिक्स (पोस्टमा एट अल। 2008; वलेंस एट अल। पौधों के रोगजनकों और विशेष रूप से जड़ों के लिए जिम्मेदार लोगों को नियंत्रित करने के लिए, जलीय प्रणालियों में शामिल सूक्ष्मजीवों का चयन और पहचान, जो पौधों के रोगजनकों के खिलाफ दमनकारी गतिविधि दिखाते हैं। मृदुहीन संस्कृति में, उनके जैविक चक्र के कारण कई विरोधी सूक्ष्मजीवों को उठाया जा सकता है जो रूट रोगजनकों या जलीय स्थितियों में बढ़ने की उनकी क्षमता के समान होते हैं। इस तरह के गैर-रोगजनक Pythium और Fusarium प्रजातियों और बैक्टीरिया का मामला है, जहां Pseudomonas, Bacillus और Lysobacter साहित्य में सबसे अधिक प्रतिनिधित्व किया जाता है (पॉलिट्ज और बेलैंगर 2001; खान एट अल। 2003; चैटरटन एट अल 2004; सटन एट अल। 2007; पोस्टमा एट 2009; वलांस एट अल 2010; सोफर और सटन 2011; हुल्टबर्ग एट अल 2011; ली एंड ली 2015; मार्टिन और हरकारा 1999; मोरुज़ी एट अल 2017; थॉंगकमंगम और जेनाकसोर्न 2017)। इस तरह के biosurfactants के रूप में कुछ माइक्रोबियल चयापचयों के प्रत्यक्ष अलावा भी अध्ययन किया गया है (Stanghellini और मिलर 1997; नीलसन एट अल. 2006; नीलसन एट अल 2006)। यद्यपि कुछ सूक्ष्मजीव रूट रोगजनकों को नियंत्रित करने में कुशल हैं, बायोपेस्टिसाइड बनाने के लिए अन्य समस्याएं हैं जिन्हें दूर करने की आवश्यकता है। मुख्य चुनौतियां इनोक्यूलेशन के साधन, इनोकुलम घनत्व, उत्पाद तैयार करने (मोंटागन एट अल। 2017), कम लागत पर पर्याप्त मात्रा के उत्पादन और तैयार उत्पाद के भंडारण के लिए विधि निर्धारित करना है। मछली पर इकोटॉक्सिकोलॉजिकल अध्ययन और सिस्टम में रहने वाले फायदेमंद सूक्ष्मजीव भी एक महत्वपूर्ण बिंदु हैं। एक और संभावना है कि शोषण किया जा सकता है विरोधी एजेंटों के एक जटिल का उपयोग है, के रूप में दमनकारी मिट्टी तकनीक में मनाया (Spadaro और Gullino 2005; Vallance एट अल. 2010)। वास्तव में, सूक्ष्मजीव तालमेल में या कार्रवाई के पूरक मोड (ibid।) के साथ काम कर सकते हैं। संशोधनों के अलावा प्रीबायोटिक्स के रूप में कार्य करके बीसीए की क्षमता को भी बढ़ा सकता है (देखें संप्रदाय 14.4)।

4. 14.4 एक्वापोनिक सिस्टम में जैव नियंत्रण गतिविधि में कार्बनिक पदार्थ की भूमिका

   Original publication 2019 · पहली बार FarmHub Learn पर प्रकाशित 2020-06-04 · Aquaponics Food Production Systems

   में संप्रदाय 14.2.3, एक्वापोनिक सिस्टम की दमन का सुझाव दिया गया था। जैसा कि पहले बताया गया है, मुख्य परिकल्पना जल पुनरावृत्ति से संबंधित है क्योंकि यह हाइड्रोपोनिक सिस्टम के लिए है। हालांकि, एक दूसरी परिकल्पना मौजूद है और यह प्रणाली में कार्बनिक पदार्थ की उपस्थिति से जुड़ा हुआ है। कार्बनिक पदार्थ जो अधिक संतुलित माइक्रोबियल पारिस्थितिकी तंत्र को चला सकता है जिसमें विरोधी एजेंट शामिल हैं जो पौधे रोगजनकों (राकोसी 2012) के लिए कम उपयुक्त हैं।

   Aquaponics में, कार्बनिक पदार्थ पानी की आपूर्ति, uneaten फ़ीड, मछली मल, कार्बनिक संयंत्र सब्सट्रेट, माइक्रोबियल गतिविधि, जड़ exudates और पौधों के अवशेषों से आता है (वेचर-क्रिस्टेंसन एट अल 1997; Naylor एट अल 1999; वेचर-क्रिस्टेंसन एट अल 1999)। ऐसी प्रणाली में, हेटरोट्रॉफिक बैक्टीरिया जीवों को कार्बन और ऊर्जा स्रोत के रूप में कार्बनिक पदार्थ का उपयोग करने में सक्षम होते हैं, आम तौर पर कार्बोहाइड्रेट, एमिनो एसिड, पेप्टाइड्स या लिपिड के रूप में (शारर एट अल। 2005; विली एट अल 2008; Whipps 2001)। पुन: परिचालित जलीय कृषि (आरएएस) में, वे मुख्य रूप से बायोफिल्टर में स्थानीयकृत होते हैं और इसमें फंसे कार्बनिक कणों का उपभोग करते हैं (लियोनार्ड एट अल। 2000; लियोनार्ड एट अल 2002)। हालांकि, heterotrophic बैक्टीरिया के लिए कार्बनिक कार्बन का एक और स्रोत humic पदार्थ भंग कार्बनिक पदार्थ के रूप में मौजूद है और पानी के पीले-भूरे रंग के रंग के लिए जिम्मेदार है (Takeda और Kiyono 1990 लियोनार्ड एट अल द्वारा उद्धृत 2002; Hirayama एट अल 1988)। मिट्टी में और साथ ही हाइड्रोपोनिक्स में, humic एसिड पौधों के विकास को प्रोत्साहित करने और अबायोटिक तनाव की स्थिति के तहत संयंत्र को बनाए रखने के लिए जाना जाता है (Bohme 1999; du Jardin 2015)। पानी में प्रोटीन पौधों द्वारा एक वैकल्पिक नाइट्रोजन स्रोत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है जिससे उनके विकास और रोगज़नक़ प्रतिरोध (Adamczyk एट अल 2010) को बढ़ाया जा सकता है। recirculated पानी बहुतायत मुक्त रहने वाले heterotrophic बैक्टीरिया जैविक रूप से उपलब्ध कार्बनिक कार्बन और कार्बन नाइट्रोजन अनुपात (सी/एन) (लियोनार्ड एट अल। 2000; लियोनार्ड एट अल 2002; मिचौद एट अल। 2006; एट्रामाडल एट अल 2012)। बायोफिल्टर में, सी/एन अनुपात में वृद्धि नाइट्रिफिकेशन प्रक्रिया के लिए जिम्मेदार ऑटोट्रॉफिक बैक्टीरिया की संख्या की कीमत पर हेटरोट्रोफिक बैक्टीरिया की बहुतायत बढ़ जाती है (मिचौद एट अल। 2006; मिचौद एट अल 2014)। जैसा कि निहित है, हेटरोट्रॉफिक सूक्ष्मजीवों का सिस्टम पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है क्योंकि वे अंतरिक्ष और ऑक्सीजन के लिए ऑटोट्रॉफिक बैक्टीरिया (जैसे नाइट्राइफाइंग बैक्टीरिया) के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। उनमें से कुछ पौधे या मछली रोगजनकों हैं, या मछली में ऑफ-स्वाद के लिए जिम्मेदार हैं (चांग-हो 1970; फंक-जेन्सेन और हॉकजुल 1983; जोन्स एट अल 1991; लियोनार्ड एट अल। 2002; नोगुएरा एट अल। हालांकि, सिस्टम में शामिल हेटरोट्रॉफिक सूक्ष्मजीव भी सकारात्मक हो सकते हैं (Whipps 2001; मुकरजी 2006)। हाइड्रोपोनिक्स में कार्बनिक उर्वरकों या कार्बनिक मृदुहीन मीडिया का उपयोग करने वाले कई अध्ययनों ने दिलचस्प प्रभाव दिखाए हैं जहां निवासी माइक्रोबायोटा पौधों की बीमारियों को नियंत्रित करने में सक्षम थे (मोंटागन एट अल। 2015)। सभी कार्बनिक सबस्ट्रेट्स के पास अपने भौतिक-रासायनिक गुण होते हैं। नतीजतन, मीडिया की विशेषताओं माइक्रोबियल समृद्धि और कार्यों को प्रभावित करेगी। एक विशिष्ट प्लांट मीडिया की पसंद इसलिए माइक्रोबियल विकास को प्रभावित कर सकती है ताकि रोगजनकों पर दमनकारी प्रभाव पड़ सके (मोंटागन एट अल 2015; Grunert एट अल। 2016; Montagne एट अल। कार्बनिक कार्बन से संबंधित रोगज़नक़ दमन की एक अन्य संभावना हाइड्रोपोनिक्स (माहेर एट अल 2008; वलांस एट अल 2010) में जैविक संशोधन का उपयोग है। मिट्टी के मीडिया में खाद जोड़कर जैसे मिट्टी में आम उपयोग होता है, दमनकारी प्रभाव की उम्मीद होती है (माहेर एट अल 2008)। Pagliaccia एट अल द्वारा रिपोर्ट के रूप में कुछ तैयार कार्बन स्रोतों (जैसे nitrapyrin-आधारित उत्पाद) जोड़कर Sseudomonas जनसंख्या जैसे विशिष्ट सूक्ष्मजीव को बढ़ाने या बनाए रखना। (2007) और Pagliaccia एट अल। (2008) एक और संभावना है। कार्बनिक मृदुहीन संस्कृति का उदय जैविक उर्वरकों के उपयोग से समर्थित पौधों के रोगजनकों के खिलाफ लाभकारी सूक्ष्मजीवों की भागीदारी पर भी प्रकाश डाला गया है। (2013), चिंटा एट अल। (2014), और चिंटा एट अल। (2015) ने बताया कि मकई की खड़ी शराब के साथ निषेचन Fusarium oxysporum f.sp को नियंत्रित करने में मदद करता है। lactucae और Botritis सिनेरिया lettuces और fusarium oxysporum f.sp पर टमाटर के पौधों पर radicis-lycopersici और यहां तक कि अगर शायद ही एक्वापोनिक उपयोग के लिए सलाह दी जाती है, तो मछली आधारित घुलनशील उर्वरक के 1 जी/एल (शिनोहारा एट अल। 2011) हाइड्रोपोनिक्स में Ralstonia solanacearum की वजह से टमाटर पर बैक्टीरियल विल्ट को दबा देता है (फ़ुजीवारा एट अल। 2012)।

   अंत में, यद्यपि एक्वापोनिक्स में पौधों की सुरक्षा पर जैविक पदार्थों के प्रभाव के बारे में जानकारी दुर्लभ है, ऊपर वर्णित विभिन्न तत्व सिस्टम-विशिष्ट और प्लांट रोगजन-दमनकारी माइक्रोबायोटा को बढ़ावा देने की क्षमता दिखाते हैं।

5. 14.5 निष्कर्ष और भविष्य के विचार

   Original publication 2019 · पहली बार FarmHub Learn पर प्रकाशित 2020-06-04 · Aquaponics Food Production Systems

   इस अध्याय का उद्देश्य एक्वापोनिक्स में होने वाले पौधों के रोगजनकों की पहली रिपोर्ट देना, उन्हें नियंत्रित करने के लिए वास्तविक तरीकों और भविष्य की संभावनाओं की समीक्षा करना। प्रत्येक रणनीति के फायदे और नुकसान होते हैं और प्रत्येक मामले को फिट करने के लिए पूरी तरह से डिज़ाइन किया जाना चाहिए। हालांकि, इस समय, युग्मित एक्वापोनिक सिस्टम में उपचारात्मक तरीके अभी भी सीमित हैं और नियंत्रण के नए दृष्टिकोण पाए जाने चाहिए। सौभाग्य से, एक्वापोनिक सिस्टम के संदर्भ में दमन पर विचार किया जा सकता है, जैसा कि पहले से ही हाइड्रोपोनिक्स में देखा गया है (उदाहरण के लिए संयंत्र मीडिया, पानी और धीमी फिल्टर में)। इसके अलावा, कार्बनिक उर्वरकों, कार्बनिक प्लांट मीडिया या कार्बनिक संशोधनों का उपयोग करने वाली मृदुहीन संस्कृति प्रणालियों की तुलना में सिस्टम में कार्बनिक पदार्थ की उपस्थिति एक उत्साहजनक कारक है।

   भविष्य के लिए, इस दमनकारी कार्रवाई की जांच करना महत्वपूर्ण लगता है जिसके बाद जिम्मेदार रोगाणुओं या सूक्ष्म जीव कंसोर्टिया की पहचान और लक्षण वर्णन होता है। परिणामों के आधार पर, रोगजनकों का विरोध करने के लिए पौधों की क्षमता बढ़ाने के लिए कई रणनीतियों की परिकल्पना की जा सकती है। पहला संरक्षण द्वारा जैविक नियंत्रण है, जिसका अर्थ है जल संरचना (जैसे सी/एन अनुपात, पोषक तत्वों और गैसों) और मापदंडों (जैसे पीएच और तापमान) को जोड़कर और प्रबंधित करके लाभकारी सूक्ष्मजीवों का पक्ष लेना। लेकिन इन प्रभावित कारकों की पहचान पहले महसूस की जानी चाहिए। अच्छी नाइट्रीफिकेशन को बनाए रखने और स्वस्थ मछली रखने के लिए ऑटोट्रॉफिक और हेटरोट्रॉफिक बैक्टीरिया का यह प्रबंधन भी महत्वपूर्ण है। दूसरी रणनीति पहले से ही बड़ी संख्या में प्रणाली में मौजूद लाभकारी सूक्ष्मजीवों के अतिरिक्त रिलीज द्वारा augmentative जैविक नियंत्रण है (indative विधि) या छोटी संख्या में लेकिन समय में दोहराया (इनोक्यूलेशन विधि)। लेकिन एक एक्वापोनिक बीसीए की पूर्व पहचान और गुणा हासिल किया जाना चाहिए। तीसरी रणनीति आयात है, यानी। एक नया सूक्ष्मजीव शुरू करना सामान्य रूप से सिस्टम में मौजूद नहीं है। इस मामले में, एक्वापोनिक पर्यावरण के लिए अनुकूलित और सुरक्षित सूक्ष्मजीव का चयन आवश्यक है। दो अंतिम रणनीतियों के लिए, वांछित उद्देश्य के आधार पर सिस्टम में इनोक्यूलेशन की साइट पर विचार किया जाना चाहिए। ऐसी साइटें जहां माइक्रोबियल गतिविधि को बढ़ाया जा सकता है, वे पुन: परिचालित पानी, rhizosphere (प्लांट मीडिया शामिल), बायोफिल्टर (जैसे धीमी रेत फिल्टर में जहां बीसीए अतिरिक्त पहले से ही परीक्षण किया गया है) और फाइलोस्फीयर (यानी हवाई संयंत्र भाग) हैं। जो भी रणनीति है, अंतिम लक्ष्य माइक्रोबियल समुदायों का नेतृत्व करने के लिए एक स्थिर, पारिस्थितिक रूप से संतुलित माइक्रोबियल वातावरण प्रदान करने के लिए किया जाना चाहिए ताकि पौधे और मछली दोनों का अच्छा उत्पादन हो सके।

   समाप्त करने के लिए, एकीकृत संयंत्र कीट प्रबंधन की आवश्यकताओं के बाद (आईपीएम) सही ढंग से प्रणाली का प्रबंधन और विकास और पौधों की बीमारियों के प्रसार से बचने के लिए एक आवश्यकता है (Bittsanszky एट अल. 2015; नेमेथी एट अल। आईपीएम का सिद्धांत रासायनिक कीटनाशकों या अन्य एजेंटों को अंतिम उपाय के रूप में लागू करना है जब आर्थिक चोट स्तर तक पहुंच जाता है। नतीजतन, रोगजनकों के नियंत्रण को सबसे पहले भौतिक और जैविक तरीकों (ऊपर वर्णित), उनके संयोजन और रोग की एक कुशल पहचान और निगरानी (यूरोपीय संसद 2009) पर आधारित होना चाहिए।