انتقل إلى المحتوى

عمليات المزرعة المستقلة

← Aquaponics Food Production Systems

Source material

الفصل 17 نظرة ثاقبة على المخاطر في صحة الحيوانات المائية في الأحياء المائية

** هجران يافوزكان يلدز، وفلاديمير رادوسافليفيتش، وجوليانا باريسي، وألكساندار سفيتكوفيكج**

** يستدعي تزايد اهتمام الجمهور بعلم الأحياء المائية زيادة الحاجة إلى رصد صحة الأسماك للتقليل إلى أدنى حد من خطر تفشي الأمراض المعدية وغير المعدية الناجمة عن مشاكل الأمن البيولوجي. ويمكن أن يؤدي فقدان الأسماك بسبب الصحة والمرض، فضلا عن الإبلاغ عن سوء ممارسات الإدارة ونوعية المنتجات، التي يمكن أن تؤثر في أسوأ الأحوال على صحة الإنسان، إلى ضعف خطير من الناحية الاقتصادية ومن حيث السمعة بالنسبة لصناعة الأحياء المائية. تعقيد الأنظمة المائية يمنع استخدام العديد من العوامل المضادة للميكروبية/المضادة للطفيليات أو المطهرات للقضاء على الأمراض أو الطفيليات. في هذا الفصل، نقدم لمحة عامة عن المخاطر المحتملة من حيث المخاطر المتعلقة بصحة الحيوانات المائية، ووصف النهج الوقائية الخاصة بالنظم المائية.

الكلمات الأساسية Aquaponics · صحة الأسماك · الأمن البيولوجي · استراتيجيات العلاج

المحتويات

  • 17-1 مقدمة
  • 17.2 علم الأحياء المائية والمخاطر: منظور إنمائي لصحة الأسماك
  • 17.3 تحديد المخاطر
  • 17.4 إدارة صحة الأسماك
  • 17.5 استراتيجيات العلاج في أكوابونيكش

—

ه. يافوزكان يلدز

قسم المصايد وتربية الأحياء المائية، جامعة أنقرة، أنقرة، تركيا

رادوسافليفيتش

قسم الأمراض السمكية، المختبر المرجعي الوطني لأمراض الأسماك، معهد الطب البيطري في صربيا، بلغراد، صربيا

زاي - باريسي

إدارة الزراعة والأغذية والبيئة والحراجة، قسم علوم الحيوان، جامعة فلورنسا، فلورنسا، إيطاليا

أ. سفيتكوفيكي

قسم الطفيليات والأمراض الطفيلية، كلية الطب البيطري، Ss. جامعة سيريل وميثوديوس في سكوبي، سكوبي، جمهورية مقدونيا

قسم مصائد الأسماك، معهد علوم الحيوان، Ss. جامعة سيريل وميثوديوس في سكوبي، سكوبي، جمهورية مقدونيا

© المؤلف (المؤلفون) 2019 435

غوديك وآخرون (المحررون), نظم إنتاج الأغذية Aquaponics, https://doi.org/10.1007/978-3-030-15943-6_17

—

المراجع

عبد الرحمن أ، خطاب ياي، شلبي AME (2009) ميكروكوكوس لوتيوس والكاذبة كبروبيوتيك لتعزيز أداء النمو وصحة البلطي النيلي، _أوريوكروميس نيلوتيكوس. الأسماك المحار إمونوول 27:175 -180. https://doi.org/10.1016/j.fsi. 2009.03.020

أفونسو A، ماتاس RG، ماجيوري A، ميرتن C، روبنسون T (2017) أنشطة EFSA بشأن المخاطر الناشئة في عام 2016. Publ دعم الهيئة الأوروبية للخدمات المالية 14:1-59. https://doi.org/10.2903/sp.efsa.2017.EN-1336

Ahl AS، Acree JA، Gipson PS، McDowell RM، Miller L، Mcelvaine MD (1993) توحيد التسميات لتحليل مخاطر صحة الحيوان. القس سي سي تك 12:1045 —1053

أندرسون DP (1992) المنشطات المناعية والمواد المساعدة وناقلات اللقاحات في الأسماك: تطبيقات في الاستزراع المائي. أنو القس الأسماك ديس 2:281-307. https://doi.org/10.1016/0959-8030(92)90067-8

الاتحاد الافريقي DWT, Pollino CA, وو RSS, شين PKS, لاو STF, تانغ JYM (2004) الآثار المزمنة للمواد الصلبة المعلقة على هيكل الخيشومية, التناضح, النمو, وtriiodothyronine في الأحداث الخضراء الهامور Epinephelus coioides. مار إيكول بروغ سر 266:255 -264. https://doi.org/10.3354/ meps266255

أوستن B, أوستن DA (2016) مسببات الأمراض الأسماك البكتيرية: مرض الأسماك المستزرعة والبرية, 6 edn. سبرينجر، شام. https://doi.org/10.1007/978-3-319-32674-0

Aven T (2016) تقييم المخاطر وإدارة المخاطر: استعراض التطورات الأخيرة على أساسها. يورو J أوبر Res 253:1-13. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2015.12.023

بيباك ويليامز J، نوبل A، العربة P، ووستر G (2007) إدارة صحة الأسماك. في: Timmons MB, Ebeling JM (eds) الاستزراع المائي إعادة تدوير. كايوغا أكوا فينتشرز، إيثاكا، نيويورك، ومركز شمال شرق الاستزراع المائي الإقليمي. رقم المنشور 01-007، الصفحات 619-664

Bondad-Reantaso MG, Subasinghe RP (2008) تلبية الطلب المستقبلي على الأغذية المائية من خلال الاستزراع المائي: دور صحة الحيوانات المائية. في: مصائد الأسماك من أجل الرفاه العالمي والبيئة، المؤتمر العالمي الخامس لمصائد الأسماك 2008، الصفحات 197-207

Bondad-Reantaso MG، Subasinghe RP، Arthur JR، Ogawa K، Chinabut S، Adlard R، Tan Z، Shariff M (2005) إدارة الأمراض والصحة في الاستزراع المائي في آسيا. البيطري باراسيتول 132:249-272. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2005.07.005

Bondad-Reantaso MG، Arthur JR، Subasinghe RP (2008) فهم وتطبيق تحليل المخاطر في تربية الأحياء المائية، الورقة التقنية رقم 519

برونت J، أوستن B (2005) استخدام بروبيوتيك لمكافحة داء اللاكتوكوكوكوسيس والعقدية في تراوت قوس قزح، Oncorhynchus mykiss (والباوم). J السمك ديس 28:693 -701. https://doi.org/10.1111/j.13652761.2005.00672.x

Copp GH، Russell IC، Peeler EJ، Gherardi F، Tricarico E، Macleod A، Cowx IG، Nunn AD، Occhipinti-Ambrogi A، Savini D، Mumford J، Britton JR (2016) الأنواع الأوروبية غير الأصلية في مخطط تحليل مخاطر الاستزراع المائي - ملخص لبروتوكولات التقييم وأدوات دعم القرار لاستخدام الأنواع الغريبة في الاستزراع المائي. الأسماك ماناج إيكول 23:1-11. https://doi.org/10.1111/ fme.12074

داس S، ساهو PK (2014) علامات لاختيار مقاومة الأمراض في الأسماك: مراجعة. أكواك كثافة العمليات 22:1793-1812. https://doi.org/10.1007/s10499-014-9783-5

Evenhuis JP, ليدز TD, Marancik DP, Lapatra SE, Wiens GD (2015) سمك السلمون المرقط قوس قزح (Oncorhynchus mykiss) المقاومة لمرض كولومناريس هو وراثي ويرتبط بشكل إيجابي مع مقاومة الأمراض البكتيرية الباردة. J أنيم Sci 93:1546 —1554. https://doi.org/10.2527/ jas.2014-8566

Goddek S (2016) ثلاث حلقات أنظمة أكوابونيكش: الفرص والتحديات. في: وقائع المؤتمر الدولي المعني بمسائل بحوث الأحياء المائية، ليوبليانا، سلوفينيا، 22 مارس 2016

Goddek S, Delaide B, مانكاسينغ U, Ragnarsdottir K, Jijakli H, Thorarinsdottir R (2015) تحديات الأحياء المائية المستدامة والتجارية. الاستدامة 7:4199 -4224. https://doi.org/10.3390/su7044199

Goddek S, Espinal C, ديلايد B, Jijakli M, شماوتز Z, Wuertz S, كيسمان K (2016) التنقل نحو أنظمة أكوابونية منفصلة: نهج تصميم ديناميات النظام. المياه 8:303. https://doi.org/10.3390/w8070303

هنريون M، Berg P، Olesen NJ، Kjær TE، Slierendrecht WJ، Jokumsen A، Lund I (2005) يوفر التكاثر الانتقائي نهجاً لزيادة مقاومة تراوت قوس قزح (Oncorhynchus mykiss) للأمراض، ومرض ريموث المعوي، ومتلازمة تراوت القزفية الفيروسي الدم. الاستزراع المائي 250:621-636. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2004.12.022

هوانغ A-G، يي Y-L، لينغ F، لو L، جانغ Q-Z، وانغ G-X (2013) فحص المستخلصات النباتية لنشاط الديدان ضد Dactylogyrus medius (Monogenea) في السمك الذهبي (Carassius auratus). باراسيتول الدقة 112:4065-4072. https://doi.org/10.1007/s00436-013-3597-7

جونج R, كونيغ B, فيلارويل M, كوميفيس T, Jijakli MH (2017) النقاط الاستراتيجية في أكوابونيكش. المياه 9:1-9. https://doi.org/10.3390/w9030182

كاباتا Z (1985) الطفيليات وأمراض الأسماك المستزرعة في المناطق المدارية. تايلور آند فرانسيس, لندن

كيم D-H، أوستن B (2006) استجابات مناعية فطرية في تراوت قوس قزح (Oncorhynchus mykiss، والباوم) الناجمة عن البروبيوتيك. الأسماك المحار إمونوول 21:513-524. https://doi.org/10.1016/ j.fsi.2006.02.007

Koshio S (2016) العلاجات المناعية التي تستهدف مناعة الغشاء المخاطي للأسماك — المعرفة الحالية ووجهات النظر المستقبلية. الجبهة إمونول 6:643. https://doi.org/10.3389/fimmu.2015.00643

الحب DC, فراي JP, لي X, هيل ES, Genello L, Semmens K, طومسون RE (2015) الإنتاج المائي التجاري والربحية: نتائج من مسح دولي. الاستزراع المائي 435:67 -74. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2014.09.023

Macdiarmid SC (1997) تحليل المخاطر والتجارة الدولية وصحة الحيوان. في: Molak V (ed) أساسيات تحليل المخاطر وإدارة المخاطر. مركز حقوق الطفل لويس للناشرين، بوكا راتون، ص 377-387

Mackenzie R, Burhenne-Gilmin F, La Viña AGM, Werksman JD, Ascencio A, Kinderlerer J, Kummer K, Tapper R (2003) دليل تفسيري لبروتوكول قرطاجنة بشأن السلامة البيولوجية. الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة والموارد الطبيعية، غلاند وكامبريدج، المملكة المتحدة، الصفحة 295

مارتن سام، Król E (2017) Nutrigenomics وظيفة المناعة في الأسماك: رؤى جديدة من تقنيات omics. ديف كومب إمونوول 75:86 -98. https://doi.org/10.1016/j.dci.2017.02.024

McIntosh D (2008) إدارة مخاطر الاستزراع المائي. NRAC المنشور رقم 107. 1 فبراير 2018. http://www.mdsg.umd.edu/مواقع/افتراضي/الملفات/107-خطر%20Management.pdf

مكلوغلين مف، غراهام دا (2007) عدوى فيروس ألفا في السلمون - مراجعة. J السمك ديس 30:511-531. https://doi.org/10.1111/j.1365-2761.2007.00848.x

Monsees H, Kloas W, Wuertz S (2017) أنظمة منفصلة على التجربة: القضاء على الاختناقات لتحسين العمليات المائية. بلوز واحد 12:e0183056. https://doi.org/10.1371/journal.pone. 0183056

Müller-Graf C، Berthe F، Grudnik T، Peeler E، Afonso A (2012) تقييم المخاطر في رفاه الأسماك وتطبيقاتها وقيودها. السمك فيزيول بيوكيم 38:231 -241. https://doi.org/10.1007/ s10695-011-9520-1

نوغا E (2010) مرض الأسماك: التشخيص والعلاج, 2 edn. (ويلي بلاكويل)، (إيمز). https://doi. org/10.1002/9781118786758

Nowak BF (2004) تقييم المخاطر الصحية التي تتعرض لها أسماك التونة الجنوبية الزرقاء الزعانف في ظل الظروف الزراعية الحالية. بول يورو أسوك السمك باثول 24:45 —51

Oidtmann B، Peeler E، Lyngstad T، Brun E، Bang Jensen B، Stärk KDC (2013) أساليب قائمة على المخاطر لمراقبة الأسماك والأمراض الحيوانية الأرضية. السابق البيطري ميد ميد 112:13 -26. https://doi.org/10. 1016/j.prevetmed.2013.07.008

المنظمة العالمية لصحة الحيوان (2017) مدونة صحة الحيوانات المائية. المكتب الدولي للأمراض الوبائية, باريس. 1 فبراير 2018. http://www.oie.int/index.php?id=171&L=0&htmfile=preface.htm

عثمان F، الإسلام MS، شريفة إن، شهرم هاريسون F، حسن أ (2015) المكافحة البيولوجية للعدوى بالعقدية في النيل _البلطي أوريوكروميس نيلوتيكوس (لينيوس، 1758) باستخدام الترشيح ثنائي الصمام بلح البحر بيلسبريوكون تشيكسيليس (ليا، 1838). J Appl Ichthyol 31:724-728. https://doi.org/10.1111/jai.12804

Palm HW, Seidmann R, Wehofsky S, Knaus U (2014a) عوامل هامة تؤثر على الاستدامة الاقتصادية للنظم المائية المغلقة. الجزء الأول: تصميم النظام، البارامترات الكيميائية الفيزيائية والجوانب العامة. AACL bioflux 7:20 -32

Palm HW, Bissa K, Knaus U (2014ب) عوامل هامة تؤثر على الاستدامة الاقتصادية لل نظم المائية المغلقة. الجزء الثاني: نمو الأسماك والنباتات. AACL الأحيائي 7:162-175

بارك K-H، تشوي S-H (2012) تأثير الهدال، ألبوم فيسكوم كولوراتوم، استخراج على الاستجابة المناعية الفطرية للنيل _البلطي (Oreochromis niloticus). الأسماك المحار إمونول 32:1016-1021. https://doi.org/10.1016/j.fsi.2012.02.023

باركر R (2012) علوم الاستزراع المائي، 3 edn. ديلمار، سينغج ليرنينغ، كليفتون بارك

مقشرة EJ, تايلور NG (2011) تطبيق علم الأوبئة في صحة الحيوانات المائية -الفرص والتحديات. القرار البيطري 42:94. https://doi.org/10.1186/1297-9716-42-94

مقشرة EJ, موراي AG, Thebault A, Brun E, Giovaninni A, القلاع MA (2007) تطبيق تحليل المخاطر في إدارة صحة الحيوانات المائية. السابق البيطري ميد 81:3 -20. https://doi.org/10. 1016/j.prevetmed.2007.04.012

بيكون كاماتشو SM, Leclercq E, برون JE, شين AP (2012) فائدة محتملة من بليكو ليوبارد (Gibbiceps Glyptoperichthys) كعنصر تحكم بيولوجي للبروتوزوان إشثيوفثيريوس multifiliis. الآفات ماناج الخيال العلمي 68:557 -563. https://doi.org/10.1002/ps.2293

Plumb JA، هانسون LA (2011) صيانة الصحة والأمراض الميكروبية الرئيسية للأسماك المستزرعة، 3rd edn. وايلي - بلاكويل، أكسفورد. https://doi.org/10.1002/9780470958353

Rakocy J (2012) Aquaponics - استزراع الأسماك والنباتات. في: Tidwell J (ed) أنظمة إنتاج الاستزراع المائي. ويلي بلاكويل، إيمز، ص 343-386. https://doi.org/10.1002/ 9781118250105

Rakocy JE، Masser MP، Losordo TM (2006) إعادة تدوير أنظمة إنتاج صهاريج الاستزراع المائي: الأحياء المائية - دمج الأسماك والاستزراع النباتي. منشور المركز رقم 454. 1 فبراير 2018 http://www.aces.edu/dept/fisheries/aquaculture/documents/309884-SRAC454.pdf

Reverter M, Bontemps N, Lecchini D, Banaigs B, Sasal P (2014) استخدام المستخلصات النباتية في الاستزراع المائي كبديل للعلاج الكيميائي: الوضع الحالي والآفاق المستقبلية. الاستزراع المائي 4333:50-61. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2014.05.048

ريفيرا - توريس O (2003) بروتوكول السلامة البيولوجية ومنظمة التجارة العالمية، 26 B.C. Int Comp L Rev 263، http://lawdigitalcommons.bc.edu/iclr/vol26/iss2/7

شارما A, ديو AD, Riteshkumar ST, Chanu TI, داس A (2010) تأثير جذر Withania somnifera (L. Dunal) كمادة مضافة علف على المعلمات المناعية ومقاومة المرض إلى Aeromonas hydrophila في لابيو روهيتا (هاميلتون) الإصبعيات. الأسماك المحار إمونول 29:508-512. https://doi.org/10.1016/j.fsi.2010.05.005

سيراكوف I، لوتز M، غرابر A، ماثيس A، ستايكوف Y، سميتس T، جونج R (2016) إمكانية الجمع بين نشاط التحكم الحيوي ضد الأسماك الفطرية ومسببات الأمراض النباتية عن طريق العزلات البكتيرية من نموذج نظام أكوابوني. المياه 8:518. https://doi.org/10.3390/w8110518

Sitjà-Bobadilla A, Oidtmann B (2017) استراتيجيات متكاملة لإدارة العوامل المسببة للأمراض في تربية الأسماك. في: جيني G (المحرر) أمراض الأسماك: استراتيجيات الوقاية و المكافحة. أكاديمي، لندن، الصفحات 119-144. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-804564-0.00005-3

Skiftesvik AB, Bjelland RM, Durif CMF, يوهانسن IS, برومان هاي (2013) ديلوسينغ سمك السلمون الأطلسي (Salmo salar) من قبل المثقفين مقابل wrasse بالان البرية (Labrus bergylta). الاستزراع المائي 402-403:113 -118. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2013.03.032

Snieszko SF (1974) آثار الإجهاد البيئي على تفشي الأمراض المعدية للأسماك. جيه بيول السمك 6:197-208

سومرفيل C، كوهين M، بانتانيلا E، ستانكوس A، لوفاتيلي A (2014) إنتاج الأغذية المائية الصغيرة الحجم. الاستزراع المتكامل للأسماك والنباتات. مصايد الأسماك وتربية الأحياء المائية، روما

الاسترليني P, Eyer J (1988) Allostasis: نموذج جديد لشرح علم الأمراض الإثارة. في: فيشر S, السبب J (المحررون) دليل الإجهاد الحياة, الإدراك والصحة. ويلي، شيشستر، ص 629—639

النهج الوبائي لإدارة صحة الحيوانات المائية: الفرص والتحديات أمام البلدان النامية لزيادة الإنتاج المائي من خلال الاستزراع المائي. السابق البيطري ميد 67:117 —124. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2004.11.004

تاتشي L, بيكرديك R, دوغلاس A, سيكومبس CJ, مارتن سام (2011) ردود النسخ إلى الأعلاف الوظيفية في سمك السلمون الأطلسي (Salmo salar). الأسماك المحار إمونوول 31:704-715. https://doi.org/10.1016/j.fsi.2011.02.023

الأمم المتحدة (2017) الأمم المتحدة، إدارة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية، شعبة السكان، التوقعات السكانية في العالم 2017 - كتيب البيانات (ST/ESA/SER.A/401). 1 فبراير 2018. https://esa. UN.org/UNPD/WPP/المنشورات/الملفات/WPP2017_Databooklet.pdf

فاسوديفا راو Y, داس BK, Jyotyrmayee P, Chakrabarti R (2006) تأثير Achyranthes aspera على مناعة وبقاء لابيو روهيتا المصابين Aeromonas hydrophila. الأسماك المحار إمونوول 20:263-273. https://doi.org/10.1016/j.fsi.2005.04.006

و ينتون ي (2002) إدارة صحة الأسماك. في: Wedemayer G (إد) إدارة مفرخ الأسماك, 2nd edn. الجمعية الأمريكية لمصايد الأسماك، بيثيسدا، الصفحات 559-640

Xue S، Xu W، Wei J، Sun J (2017) تأثير المجتمعات البكتيرية البيئية على صحة الأسماك في أنظمة الاستزراع المائي في إعادة تدوير البحار. الميكروبيول البيطري 203:34 -39. https://doi.org/10.1016/j. vetmic.2017.01.034

يافوزكان يلدز H, Seçer SF (2017) الإجهاد وصحة الأسماك: نحو فهم الحمل alostatic. في: بيريليس P (ed) الاتجاهات في مصائد الأسماك وصحة الحيوان المائية. بنثام لناشري العلوم، الشارقة، ص 133-154. https://doi.org/10.2174/97816810858071170101

يافوزكان يلدز H، روباينا L، بيرهونن J، منتي E، دومينغيز D، باريسي G (2017) رفاه الأسماك في النظم المائية: علاقتها بجودة المياه مع التركيز على الأعلاف والبراز-استعراض. المياه 9:13. https://doi.org/10.3390/w9010013

يي Y-L، لو C، هو X-G، لينغ F، وانغ G-X (2012) النشاط المضاد للبروتوزوال من النباتات الطبية ضد إشثيوفثيريوس multifiliis في الذهب (Carassius auratus). باراسيتول القرار 111:1771-1778. https://doi.org/10.1007/s00436-012-3022-7

وصول مفتوح هذا الفصل مرخص بموجب شروط الترخيص الدولي Creative Commons Attribution 4.0، والذي يسمح بالاستخدام والمشاركة والتكيف والتوزيع والاستنساخ بأي وسيلة أو شكل، طالما أنك تعطي الائتمان المناسب للمؤلف (المؤلفين) الأصلي والمصدر، توفر رابطًا إلى رخصة المشاع الإبداعي والإشارة إلى ما إذا كانت قد أجريت تغييرات.

يتم تضمين الصور أو مواد الطرف الثالث الأخرى في هذا الفصل في ترخيص المشاع الإبداعي الخاص بالفصل، ما لم يذكر خلاف ذلك في خط ائتمان للمادة. إذا لم يتم تضمين المواد في ترخيص المشاع الإبداعي الخاص بالفصل ولم يكن الاستخدام المقصود مسموحًا به بموجب اللوائح القانونية أو يتجاوز الاستخدام المسموح به، فستحتاج إلى الحصول على إذن مباشرة من صاحب حقوق الطبع والنشر.

Aquaponics Food Production Systems contributors.

عرض الإصدار الأصلي · Creative Commons Attribution 4.0

أُعيد تنسيق هذه النسخة من المكتبة ودمجها من المصدر الأصلي.

  1. 17-1 مقدمة

    Original publication · نُشر لأول مرة على FarmHub Learn · Aquaponics Food Production Systems

    أبلغت الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية عن مجموعة متنوعة من السائقين والقضايا المحتملة المرتبطة بالاتجاهات الجديدة في إنتاج الأغذية، وتم تحديد أكوابونيكش كعملية/ممارسة جديدة لإنتاج الأغذية (Afonso et al. 2017). كعملية جديدة لإنتاج الأغذية، يمكن تعريف الأحياء المائية بأنها «الجمع بين تربية الحيوانات وتربية النباتات، من خلال الربط الميكروبي وفي علاقة تكافلية». في أكوابونيكش، النهج الأساسي هو الاستفادة من الوظائف التكميلية للكائنات الحية واستعادة المغذيات. ويطبق جزء الاستزراع المائي في النظام مبادئ مماثلة لنظم الاستزراع المائي (RAS). اكتسب Aquaponics زخما بسبب ميزاته المتفوقة مقارنة بأنظمة الإنتاج التقليدية. وهكذا، يبدو أن الأحياء المائية قادرة على الحفاظ على النظم الإيكولوجية وتعزيز القدرة على التكيف مع تغير المناخ، والطقس الشديد، والجفاف، والفيضانات، وغيرها من الكوارث. وهذه السمات في متناول اليد، ولكن كما هو الحال في الإنتاج الزراعي/الثقافي الآخر، فإن علم الأحياء المائية لا يخلو من المخاطر. ونظراً لتعقيد الأحياء المائية كبيئة للإنتاج المشترك للحيوانات المائية مع النباتات، فقد تكون المخاطر والمخاطر أكثر تعقيداً.

    ينصب التركيز في هذا الفصل على فئات المخاطر (أي صحة الحيوان/المرض) بدلاً من المخاطر المحددة (مثل مرض داء العصيات الصفراوية). أما في الاستزراع المائي التقليدي، فإن بعض أنواع مخاطر الإنتاج الأكثر شيوعاً هي الأمراض الناجمة عن مسببات الأمراض، وعدم ملاءمة نوعية المياه، وفشل النظم. وأفاد Snieszko (1974) أن الأمراض المعدية للأسماك تحدث عندما تتعرض الأسماك المعرضة لمسببات الأمراض الفظيعة في ظل ظروف بيئية معينة. وهكذا، يرتبط تفاعل مسببات الأمراض ونوعية المياه ومقاومة الأسماك بحدوث المرض. وقد درست البحوث السابقة التي استخدمت أساليب المخاطر طرق إدخال مسببات الأمراض الحيوانية المائية من أجل تأمين التجارة الآمنة (مثل تحليل مخاطر الواردات) ودعم الأمن البيولوجي (Peeler وTaylor 2011). وبالنظر إلى تشابه الأحياء المائية مع RAS، فمن المتوقع أن تكون المشاكل الصحية للحيوانات المائية في الأحياء المائية مماثلة للحيوانات المائية في RAS. وعلى وجه التحديد، فإن التقلبات في نوعية المياه قد تزيد من قابلية الأسماك لمسببات الأمراض (أي الكائنات المسببة للأمراض مثل الفيروسات والبكتيريا والطفيليات والفطريات) في RAS وتسبب تفشي الأمراض. وتكتسي الكائنات الحية الدقيقة في النظم المغلقة مثل RAS أو الأحياء المائية أهمية من حيث الحفاظ على صحة الأسماك. وهكذا، أبلغ شوي وآخرون (2017) عن الارتباط المحتمل بين أمراض الأسماك والتجمعات البكتيرية البيئية في RAS. إن كثافة العوامل المسببة للأمراض العالية وإمكانيات الأدوية المحدودة تجعل النظام عرضة لمشاكل المرض. يمكن أن يتسبب المرض أو ضعف الصحة في خسائر كارثية مع انخفاض معدلات البقاء على قيد الحياة أو ضعف نسب تحويل الأعلاف. وبغض النظر عن المخاطر المحتملة التي تصبح إشكالية، فإن لكل منها نفس التأثير: انخفاض عام في إنتاج منتج ذي جودة قابلة للتسويق يؤدي إلى خسارة مالية (McInTosh 2008). ولا يمكن الوقاية من الأمراض إلا عندما يتم التعرف على المخاطر وإدارتها قبل حدوث المرض (نواك 2004). تختلف شدة المخاطر ومن المرجح أن تتغير تبعا للوقت الذي تصادف فيه كل المخاطر أثناء دورة الإنتاج.

  2. 17.2 علم الأحياء المائية والمخاطر: منظور إنمائي لصحة الأسماك

    Original publication · نُشر لأول مرة على FarmHub Learn · Aquaponics Food Production Systems

    تنتشر مسببات الأمراض السمكية في البيئة المائية، والأسماك عموما قادرة على مقاومتها ما لم تكن مثقلة بالحمل الأنبوستاتيكي (يافوزكان يلدز وسيسير 2017). يشير Allostasis إلى «الاستقرار من خلال التغيير» التي اقترحها Sterling and Eyer (1988). ببساطة هذا هو جهد الأسماك للحفاظ على التوازن من خلال التغييرات في علم وظائف الأعضاء. وقد يكون تحميل الأسماك في الأكوابونيات المائية عاملاً صعباً لأن علم الأحياء المائية هو نظام معقد أساساً من حيث نوعية المياه ومجتمع الميكروبات في النظام. وبالتالي، فإن أمراض الأسماك هي عموما أنواعا خاصة بالنظام. لم يتم وصف أمراض أكوابونك محددة حتى الآن. من الاستزراع المائي، من المعروف أن أمراض الأسماك يصعب اكتشافها وهي عادة النتيجة النهائية للتفاعل بين العوامل المختلفة التي تشمل البيئة، والحالة التغذوية للأسماك، والمتانة المناعية للأسماك، ووجود عامل معدي و/أو سوء تربية وإدارة الممارسات. ومن أجل الحفاظ على النظم المائية، يلزم وضع نهج لإدارة الصحة المائية بالنظر إلى الأنواع المستزرعة، وتعقيد البيئات في الأحياء المائية، ونوع إدارة النظام المائي. ويمكن أن تتأثر الربحية في الإنتاج المائي حتى بنسبة ضئيلة من الانخفاض في الإنتاج، كما هو الحال في الاستزراع المائي (سوباسنغ 2005).

    Aquaponics هو نهج مستدام ومبتكر لنظم الإنتاج الغذائي في المستقبل، ولكن هذا النظام المتكامل للإنتاج يظهر حاليا صعوبات في الانتقال من المرحلة التجريبية أو وحدات صغيرة الحجم إلى الإنتاج على نطاق واسع. و يمكن الافتراض بأن الافتقار إلى النجاح الاقتصادي لهذا النظام الانتاجي المستدام بدرجة عالية يرجع إلى الاختناقات الرئيسية التي لم تعالج علميا بعد. ومما لا شك فيه أن فعالية التكلفة والقدرات التقنية للأنظمة المائية تحتاج إلى مزيد من البحث لتحقيق زيادة الإنتاج (Junge et al. 2017). وقد حولت أنشطة البحوث والابتكارات التي طبقت منذ الثمانينات التكنولوجيا المائية إلى نظام قابل للاستمرار لإنتاج الأغذية، وعلى الرغم من أن المصانع الصغيرة الحجم والمصانع ذات الهيكل البحثي قابلة للحياة بالفعل، فإن علم الأحياء المائية على نطاق تجاري لا يكون مجديا اقتصاديا في كثير من الأحيان. المزايا المطالب بها المنسوبة والمعترف بها للنظم المائية هي التالية: انخفاض كبير في استخدام المياه (بالمقارنة مع أساليب التربة التقليدية لزراعة النباتات)، والخضروات أكبر وأكثر صحة مما كانت عليه عندما نمت في التربة، وإنتاج النباتات لا يتطلب الأسمدة الاصطناعية و منتجات أكوابونك خالية من المضادات الحيوية والمبيدات الحشرية ومبيدات الأعشاب.

    17.2.1 نظرة عامة على تحليل المخاطر

    وتُعرَّف المخاطر بأنها «عدم اليقين بشأن عواقب النشاط وشدتها» (Aven 2016)، وتعبر صورة المخاطر (1) احتمالات/تواتر الأخطار والتهديدات، (2) الخسائر المتوقعة بالنظر إلى حدوث مثل هذا الخطر/التهديد، (3) العوامل التي يمكن أن تخلق انحرافات كبيرة بين و النتائج المتوقعة, و النتائج الفعلية (أوجه عدم اليقين, و أوجه الضعف). و يوفر تحليل المخاطر أدوات لل حكم على المخاطر و المساعدة في اتخاذ القرارات (Ahl et al. 1993; Macdiarmid 1997). ويستند تحليل المخاطر إلى الاستخدام المنهجي للمعلومات المتاحة لاتخاذ القرارات، باستخدام مكونات تحديد المخاطر، وتقييم المخاطر، وإدارة المخاطر، والإبلاغ عن المخاطر على نحو ما أشارت إليه المنظمة العالمية لصحة الحيوان (الشكل 17-1). ويشيع استخدام هذا الإطار لتحليل مخاطر العوامل المسببة للأمراض (Peeler et al. 2007).

    ** الشكل 17.1** تحليل المخاطر (المنظمة العالمية لصحة الحيوان 2017)

    ويمكن تطبيق تحليل المخاطر في إنتاج الأغذية، بما في ذلك علم الأحياء المائية، على العديد من الحالات، مثل الأمن الغذائي، والأنواع الغازية، وربحية الإنتاج، والتجارة والاستثمار، وتفضيل المستهلك للمنتجات الآمنة وذات الجودة العالية (BondadReantaso et al. 2005؛ Copp et al. 2016). وقد أصبحت فوائد تطبيق تحليل المخاطر في الاستزراع المائي مرتبطة بشكل أوضح باستدامة هذا القطاع وربحيته وكفاءته، ويمكن أن يكون هذا النهج فعالاً في قطاع الأحياء المائية. ولذلك، يمكن تقييم إدخال الأمراض واحتمال انتقال مسببات الأمراض في سياق المخاطر على صحة الحيوانات المائية (Peeler et al. 2007). وتشمل الاتفاقيات والاتفاقيات والبروتوكولات الدولية المختلفة الصحة البشرية والحيوانية والنباتية وتربية الأحياء المائية ومصايد الأسماك البرية والبيئة العامة في مجال المخاطر. أكثر الاتفاقات والبروتوكولات شمولا وأوسع نطاقا هي اتفاقية منظمة التجارة العالمية للصحة والصحة النباتية واتفاقية التنوع البيولوجي التابعة لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة واتفاقية قرطاجنة للسلامة البيولوجية وبروتوكول كارتاخينا المكمل للسلامة البيولوجية وهيئة الدستور الغذائي ( ماكنزي و آخرون 2003, ريفيرا - توريس 2003).

    ويتصل أحد التحديات الرئيسية فيما يتعلق بمجال المخاطر بعمق معرفتنا. قرارات المخاطر هي حالات ذات صلة تتميز الشكوك الكبيرة (Aven 2016). وعلى وجه التحديد، يعتمد تحليل المخاطر على صحة الحيوان على المعرفة المكتسبة من دراسات علم الأوبئة والإحصاءات. ويشير Oidtmann وآخرون (2013) إلى أن العقبة الرئيسية في تطوير تصاميم الترصد القائم على المخاطر (RBS) في السياق المائي هي عدم وجود بيانات منشورة للنهوض بتصميم RBS. وبالتالي، لزيادة قوية

    الجدول 17-1 الاحتياجات البحثية المركبة لصحة الحيوانات المائية في الأحياء المائية

    الجدول ثياد tr class = «رأس» المنطقة البحث/ال ال الحاجة إلى البحوث /ث /tr /thead tbody tr class = «غريب» td rowspan = 7 البحث الأساسي/TD TD فهم مفهوم صحة الحيوانات المائية ورعايتها في علم الأحياء المائية من حيث أنواع الكائنات الحية المائية والنظام المستخدم /td /tr tr class = «حتى» TD فهم مفهوم الإجهاد والإجهاد للكائنات المائية في الأحياء المائية حسب الأنواع والنظام المستخدم /td /tr tr class = «غريب» TD فهم الحمولة التخزينية للكائنات المائية وظهور الأمراض /td /tr tr class = «حتى» TD فهم مفهوم الرعاية الاجتماعية في أكوابونيكش /td /tr tr class = «غريب» TD توصيف معايير جودة المياه الحرجة ضد صحة الحيوانات المائية /td /tr tr class = «حتى» TD فهم حساسية الكائنات المائية للبيئة المائية /td /tr tr class = «غريب» TD الكشف عن الشخصية الميكروبية لأنظمة مختلفة من أكوابونيكش /td /tr tr class = «حتى» مؤشرات TDHealth /TD TD وضع المؤشرات الصحية للحيوانات المائية التي يتم تربيتها في النظم المائية والتحقق منها /td /tr tr class = «غريب» تد روسبان = 2 تطوير قاعدة البيانات/تد TD بيانات ميدانية عن صحة/مرض الحيوانات المائية في الأحياء المائية /td /tr tr class = «حتى» TD بيانات ميدانية عن الخصائص الجرثومية بما في ذلك مسببات الأمراض /td /tr /tbody /الجدول

    و المعرفة بالمخاطر في علم الأحياء المائية, و الدراسات التي تزيد البيانات العلمية و تقلل من نقاط الضعف المحددة و المجالات غير المؤكدة في عمليات علم الأحياء المائية. وترد أدناه بعض المجالات البحثية التي تتطلب المزيد من البيانات لتحليل المخاطر في النظم المائية (الجدول 17-1).

    وفيما يتعلق بتحليل مخاطر الأمراض الحيوانية المائية أو الصحة في النظم المائية، يمكن النظر في مدونة الصحة الحيوانية المائية للمنظمة العالمية لصحة الحيوان المائية (المدونة المائية) لأن القانون المائي يحدد معايير لتحسين صحة الحيوانات المائية ورفاه الأسماك المستزرعة في جميع أنحاء العالم ولضمان سلامة دولية تجارة الحيوانات المائية ومنتجاتها. ويشمل هذا القانون أيضا استخدام العوامل المضادة للميكروبات في الحيوانات المائية (OIE 2017).

  3. 17-3 تحديد المخاطر

    Original publication · نُشر لأول مرة على FarmHub Learn · Aquaponics Food Production Systems

    وفي تحليل المخاطر, يحدد الخطر عموما بوصف ما قد يحدث و كيف يمكن أن يحدث ذلك (Ahl et al. 1993). ولا يشير الخطر إلى حجم الأثر السلبي فحسب، بل يشير أيضاً إلى احتمال حدوث التأثير السلبي (Müller-Graf et al. 2012). إن تحديد المخاطر مهم للكشف عن العوامل التي قد تساعد على تحديد المرض و/أو خطر محتمل من العوامل المسببة للأمراض، أو تضر بشكل آخر برفاه الأسماك. تعتبر مسببات الأمراض البيولوجية خطراً في الاستزراع المائي من قبل بونداد-ريانتاسو وآخرون (2008). ويمكن أخذ مجموعة واسعة من العوامل في الاعتبار ما دامت مرتبطة بحدوث المرض، أي أنها مخاطر.

    الجدول 17-2 قائمة المخاطر المحتملة على صحة الحيوانات المائية في الأحياء المائية

    الجدول ثياد tr class = «رأس» ث/ث ال تحديد المخاطر /ث ال مواصفات المخاطر /ث /tr /thead tbody tr class = «غريب» الصف تد = 9 اللابيوتيك/تد TD pH /td TD تغيير مرتفع جدا/منخفض جدا/سريع /td /tr tr class = «حتى» TD درجة حرارة الماء /td TD تغيير مرتفع جدا/منخفض جدا/سريع /td /tr tr class = «غريب» TD المواد الصلبة المعلقة /td TD مرتفع جداً /td /tr tr class = «حتى» TD محتوى الأكسجين المذاب /td TD منخفض جداً /td /tr tr class = «غريب» TD محتوى ثاني أكسيد الكربون /td TD مرتفع جداً /td /tr tr class = «حتى» TD محتوى الأمونيا /td TD عالية جداً، تعتمد على الرقم الهيدروجيني /td /tr tr class = «غريب» TD محتوى النتريت /td TD مرتفع جداً /td /tr tr class = «حتى» TD محتوى النترات /td TD مرتفع للغاية /td /tr tr class = «غريب» TD محتوى معدني /td TD عالية جداً، تعتمد على الرقم الهيدروجيني /td /tr tr class = «حتى» td rowspan = 2 الحيوية/TD TD كثافة التخزين /td TD مرتفع جداً/منخفض جداً /td /tr tr class = «غريب» TD بيوفولينغ /td TD/td /tr tr class = «حتى» td rowspan = 3 التغذية/TD TD المغذيات حسب أنواع الأسماك /td TD الفائض/العجز /td /tr tr class = «غريب» TD تردد التغذية /td TD التغذية غير الكافية/غير السليمة /td /tr tr class = «حتى» TD السموم الغذائية /td TD/td /tr tr class = «غريب» TD/td TD إضافات الأعلاف /td TD مشجعي النمو غير المناسب /td /tr tr class = «حتى» الصف td = 6 إدارة/TD TD تصميم نظام أكوابونك /td TD تصميم نظام رديء /td /tr tr class = «غريب» TD أنواع الأسماك /td TD غير مناسبة لأكوابونيكش /td /tr tr class = «حتى» TD القضايا التشغيلية (دوران المياه، فلتر بيولوجي، ميكانيكي) /td TD/td /tr tr class = «غريب» TD استخدام العلاج الكيميائي /td TD تهديد للتوازن الميكروبي /td /tr tr class = «حتى» TD النظافة الصحية للموظفين /td TD/td /tr tr class = «غريب» TD الأمن البيولوجي /td TD/td /tr tr class = «حتى» td rowspan = 3 الرعاية/TD TD الضغوطات /td TD مرتفع جداً /td /tr tr class = «غريب» TD تحميل التخصيص /td TD عالية /td /tr tr class = «حتى» TD شروط التربية /td TD دون المستوى الأمثل /td /tr tr class = «غريب» td rowspan = 3 أمراض/TD TD الأمراض التغذوية /td TD/td /tr tr class = «حتى» TD الأمراض البيئية /td TD/td /tr tr class = «غريب» TD الأمراض المعدية /td TD/td /tr /tbody /الجدول

    وترتبط استدامة علم الأحياء المائية بمجموعة متنوعة من العوامل، بما في ذلك تصميم النظم، وخصائص علف الأسماك والبراز، ورعاية الأسماك، والقضاء على مسببات الأمراض من النظام (Palm et al. 2014a, b). أفاد Goddek (2016) أن الأنظمة المائية تتميز بمجموعة واسعة من الميكروفلورا حيث توجد الأسماك والترشيح الحيوي في نفس الكتلة المائية. وبما أن مجموعة كبيرة ومتنوعة من البكتيريا موجودة في الممارسات المائية، ينبغي أيضا النظر في حدوث مسببات الأمراض والمخاطر على صحة الإنسان من أجل ضمان سلامة الأغذية. وفيما يتعلق باستدامة النظم المائية، فإن القضاء على العوامل المسببة للأمراض لمنع الخسائر الناجمة عن الأمراض قد يكون عاملا صعبا عند تكثيف الإنتاج الحيواني المائي.

    ويعرض استخدام المواد العلاجية الكيميائية في الاستزراع المائي لمكافحة مسببات الأمراض عدداً من المخاطر والمخاطر المحتملة على أنظمة الإنتاج والبيئة وصحة الإنسان (Bondad-Reantaso وSubasinghe 2008) (الجدول 17-2).

    وللقضاء على المخاطر، ينبغي النظر في مرحلتي تربية الأسماك وزراعة النباتات بشكل منفصل. وتتعلق أكبر المخاطر في تربية الأسماك بنوعية المياه وكثافة الأسماك ونوعية التغذية وكميتها والمرض (Yavuzcan Yildiz et al. 2017). واعتماداً على أنواع الأسماك التي يتم تربيتها، يمكن أن يزداد مستوى الخطر إذا كانت الأنواع غير مناسبة لظروف النظام المعين. على سبيل المثال، غالبا ما يتم استكمال البوتاسيوم في أنظمة أكوابونك لتعزيز نمو النبات، ولكن يؤدي إلى انخفاض الأداء في باس مخطط هجين. وعادة ما تستخدم المياه العذبة والأنواع العالية الكثافة القادرة على الاستزراع في الأحياء المائية. الأنواع الأكثر شيوعا من الأسماك في النظم التجارية هي Tilapia_ وأسماك الزينة. ومن بين الأنواع التي تم تجريبها (Rakocy et al. 2006) أسماك السلور ذات القناة، وباس لارجموث، وسمك القرط، وسمك الكارب الشائع، وسمك الكارب الكبير، وسمك القد في آسيا (أو باراموندي)، وسمك القد الموري. البلطي، وهو نوع من أنواع المياه الدافئة، يتحمل بدرجة عالية من التقلبات في بارامترات المياه (الأس الهيدروجيني ودرجة الحرارة والأكسجين والمواد الصلبة الذائبة)، هو الأنواع التي يتم تربيتها إلى حد كبير في معظم الأنظمة المائية التجارية في أمريكا الشمالية وأماكن أخرى. أظهرت نتائج استطلاع حديث على الإنترنت، استناداً إلى إجابات 257 مستجيباً، أن Tilapia تربى في 69% من النباتات المائية (Love et al. 2015). يقدم Tilapia_ مصلحة اقتصادية في بعض الأسواق ولكن ليس في أسواق أخرى. وفي نفس المسح (Love et al. 2015)، كانت الأنواع الأخرى المستخدمة هي أسماك الزينة (43%)، وسمك السلور (25%)، والحيوانات المائية الأخرى (18%)، والجثم (16%)، والبلوغيل الأزرق (15%)، وسمك السلمون المرقط (10%)، والبص (7%). وأحد نقاط الضعف الرئيسية في النظم المائية هو إدارة نوعية المياه لتلبية متطلبات الأسماك المستزرعة في الخزانات، في حين تعامل المحاصيل المزروعة كخطوة ثانية في العملية. الأسماك تتطلب المياه مع المعلمات المناسبة للأكسجين وثاني أكسيد الكربون والأمونيا والنترات والنتريت ودرجة الحموضة والكلور وغيرها. يمكن أن يؤثر ارتفاع مستوى المواد الصلبة المعلقة على الحالة الصحية للأسماك (Yavuzcan Yildiz et al. 2017)، مما يؤدي إلى إلحاق أضرار بهيكل الخيشومية، مثل رفع الظهارة، والتضخم في نظام العمود، والحد من حجم الظهارية (Au et al. 2004). وتؤثر كثافة تخزين الأسماك وتغذيتها (معدل التغذية وحجمها، وتكوين العلف وخصائصها) على عمليات الهضم والأنشطة الأيضية للأسماك، وبالتالي على الكاتابوليتس، ومجموع المواد الصلبة الذائبة (TDS) والمنتجات الثانوية للنفايات (البراز والأعلاف غير المأكل) في مياه التربية. المبدأ الأساسي الذي يقوم عليه النظام المائي هو استخدام الكاتابوليتس في الماء لنمو النبات. تتطلب أنظمة أكوابونك 16 مغذيات أساسية ويجب موازنة كل هذه المغذيات الكلية والمغذيات الدقيقة لتحقيق النمو الأمثل للنباتات. ويمكن أن يؤثر وجود فائض من أحد المغذيات سلباً على التوافر البيولوجي للآخرين (Rakocy et al. 2006). ولذلك، فإن الرصد المستمر لبارامترات المياه ضروري للحفاظ على نوعية المياه المناسبة لنمو الأسماك والمحاصيل ولزيادة فوائد هذه العملية إلى أقصى حد. ويمكن أن يؤدي انخفاض تبادل المياه وانخفاض معدل نمو المحاصيل إلى تركيزات مغذية سامة في المياه للأسماك والمحاصيل. ومن ناحية أخرى، فإن إضافة بعض المغذيات الدقيقة (FESUP+2/SuP، MNSUP+2/SuP، CUSUP+2/SuP، BSUP+3/SuP، وMOSUP+6/SuP)، وهي عادة نادرة في المياه حيث يتم تربية الأسماك، أمر ضروري للحفاظ على إنتاج المحاصيل على نحو كاف. وبالمقارنة مع الاستزراع المائي، تتطلب المحاصيل في النظم المائية مستويات أقل من مجموع المواد الصلبة الذائبة (TDS، 200—400 جزء في المليون) أو EC (0.3-0.6 ملمهو/سم) وتتطلب، مثل الأسماك، مستوى عالٍ من الأوكسجين المذاب في الماء (Rakocy et al. 2006) لتنفس الجذور.

  4. 17.4 إدارة صحة الأسماك

    Original publication · نُشر لأول مرة على FarmHub Learn · Aquaponics Food Production Systems

    17.4.1 أمراض الأسماك والوقاية منها

    وفي حين أن الأمراض السمكية التي تسببها البكتيريا أو الفيروسات أو الطفيليات أو الفطريات يمكن أن يكون لها تأثير سلبي كبير على الاستزراع المائي (كاباتا 1985)، فإن ظهور مرض ما في النظم المائية يمكن أن يكون أكثر تدميرا. الحفاظ على صحة الأسماك في النظم المائية أصعب مما هو عليه في RAS، وفي الواقع، فإن السيطرة على أمراض الأسماك هي أحد التحديات الرئيسية التي تواجه الأحياء المائية الناجحة (Sirakov et al. 2016). الأمراض التي تؤثر على الأسماك يمكن تقسيمها إلى فئتين: أمراض الأسماك المعدية وغير المعدية. وتنجم الأمراض المعدية عن مسببات الأمراض الميكروبية المختلفة التي تنتقل إما من البيئة أو من الأسماك الأخرى. يمكن أن تنتقل مسببات الأمراض بين الأسماك (انتقال أفقي) أو عموديا، عن طريق البيض المصاب (خارجيا أو داخليا) أو اللبن المصاب. أكثر من نصف فاشيات الأمراض المعدية في الاستزراع المائي (54.9%) تسببها البكتيريا، تليها الفيروسات والطفيليات والفطريات (ماكلوغلين وغراهام 2007). في كثير من الأحيان، على الرغم من أن العلامات السريرية أو الآفات غير موجودة، يمكن أن تحمل الأسماك مسببات الأمراض في حالة دون السريرية أو الناقل (وينتون 2002). يمكن أن تكون أمراض الأسماك ناجمة عن البكتيريا في كل مكان، موجودة في أي ماء يحتوي على تخصيب عضوي. في ظل ظروف معينة، تصبح البكتيريا بسرعة مسببات الأمراض الانتهازية. وجود أعداد منخفضة من الطفيليات على الخياشيم أو الجلد عادة لا يؤدي إلى مشاكل صحية كبيرة. وتعتمد قدرة العامل الممرض على التسبب في مرض سريري على الترابط بين ستة مكونات رئيسية تتعلق بالأسماك والبيئة التي يعيش فيها (الحالة الفسيولوجية، المضيف، تربية الماشية، البيئة، التغذية، العوامل المسببة للأمراض). إذا كان أي من المكونات ضعيفًا، فسيؤثر ذلك على الحالة الصحية للأسماك (Plumb and Hanson 2011). وعادة ما ترتبط الأمراض غير المعدية بعوامل بيئية أو نقص التغذية أو العيوب الوراثية (باركر 2012). ويتم تحقيق الإدارة الناجحة لصحة الأسماك من خلال الوقاية من الأمراض والحد من انتشار الأمراض المعدية والحد من شدة الأمراض عند حدوثها. و ينبغي أن يكون تجنب الاتصال بين الأسماك المعرضة لل إصابة و العامل الممرض هدفا حاسما, من أجل منع تفشي الأمراض المعدية.

    وهناك ثلاثة تدابير رئيسية لتحقيق هذا الهدف هي:

    • استخدام إمدادات المياه الخالية من الأمراض.

    • استخدام مخزونات معتمدة خالية من الأمراض.

    • إيلاء اهتمام صارم لل مرافق الصحية (و ينتون 2002).

    ومن شأن تنفيذ هذه التدابير أن يقلل من تعرض الأسماك للعوامل المسببة للأمراض. ومع ذلك، من المستحيل عمليا تحديد جميع العوامل التي يمكن أن تسبب المرض في البيئة المائية ومنع تعرض المضيف لمسببات الأمراض بشكل كامل. و هناك عوامل معينة, مثل الاكتظاظ, تزيد من قابلية الأسماك لل إصابة بالعدوى و انتقال العوامل المسببة لل مرض. ولهذا السبب، فإن العديد من مسببات الأمراض التي لا تسبب الأمراض في الأسماك البرية يمكن أن تتسبب في تفشي الأمراض مع ارتفاع معدلات الوفيات في نظم إنتاج الأسماك ذات الكثافة العالية. ولتجنب ذلك، يجب مراقبة مستوى العدوى من الأسماك في الأحياء المائية بشكل مستمر. الحفاظ على الأمن البيولوجي في الأحياء المائية مهم ليس فقط من الناحية الاقتصادية ولكن أيضا لرفاه الأسماك. إن ظهور أي عامل ممرض للأسماك في الحيز المقيد للصهاريج وتحت الكثافة السكانية العالية سيشكل حتما تهديداً لصحة الأسماك، سواء بالنسبة للأفراد المتأثرين بالعامل الممرض أو الذين لا يزالون غير متأثرين.

    ويتمثل هدف الأمن البيولوجي في تنفيذ الممارسات والإجراءات التي من شأنها أن تقلل من مخاطر ما يلي:

    • إدخال مسببات الأمراض في المرفق.

    • انتشار مسببات الأمراض في جميع أنحاء المنشأة.

    • وجود حالات يمكن أن تزيد من التعرض للعدوى والأمراض (Bebak-Williams et al. 2007).

    و ينطوي تحقيق هذا الهدف على بروتوكولات لل إدارة لمنع مسببات أمراض معينة من دخول نظام الإنتاج. الحجر الصحي هو عنصر هام للأمن البيولوجي للوقاية من الاتصال بالعوامل المعدية ويستخدم عند نقل الأسماك من منطقة إلى أخرى. يتم عزل جميع الأسماك المكتسبة حديثا قبل إدخالها في مجموعات سكانية ثابتة. يتم عزل الأسماك الخاضعة للحجر الصحي لفترة محددة من الزمن قبل إطلاقها في اتصال مع السكان المقيمين، ويفضل أن يكون ذلك في منطقة منفصلة مزودة بمعدات مخصصة (Plumb and Hanson 2011). ولا تزال الأسماك الجديدة في الحجر الصحي حتى تظهر أنها خالية من الأمراض. يُنصح في بعض الحالات بحجر الأسماك الجديدة في خزان عزل لمدة 45 يومًا قبل إضافتها إلى النظام الرئيسي (Somerville et al. 2014). أثناء الحجر الصحي، يتم رصد الأسماك للكشف عن علامات المرض وأخذ عينات لوجود عوامل معدية. ويمكن الشروع في العلاجات الوقائية خلال فترة الحجر الصحي من أجل إزالة الأحمال الأولية من الطفيليات الخارجية.

    للوقاية من الأمراض، يوصى باتخاذ تدابير معينة للحد من عوامل الخطر:

    • إدارة اللقاحات التجارية ضد مختلف مسببات الأمراض الفيروسية والبكتيرية في الأسماك. الطرق الأكثر شيوعا للتطبيق هي عن طريق الحقن، عن طريق الغمر أو عن طريق الطعام.

    • سلالات من الأسماك التي هي أكثر مقاومة لبعض مسببات الأمراض الأسماك. وعلى الرغم من أن Evenhuis et al. (2015) يفيد بوجود سلالات سمكية ذات مقاومة متزايدة لمرضين بكتيريين (كولومناريس ومرض الماء البارد الجرثومي)، إلا أن هناك أدلة على احتمال حدوث زيادة في التعرض لمسببات الأمراض الأخرى (داس وساهو 2014؛ Henryon et al. 2005).

    • اتخاذ تدابير وقائية وتصحيحية لمنع الإجهاد في الأسماك. وبما أن عوامل الإجهاد المتعددة موجودة في كل خطوة من مراحل الإنتاج المائي، فإن تجنب الإجهاد ومعالجته من خلال الرصد والوقاية يقلل من تأثيره على صحة الأسماك.

    • تجنب كثافة التخزين العالية، مما يسبب الإجهاد وقد يزيد من الإصابة بالمرض حتى إذا كانت العوامل البيئية الأخرى مقبولة. أيضا، كثافة تخزين عالية يزيد من إمكانية الآفات الجلدية، والتي هي مواقع من مختلف إدخالات الممرض في الكائن الحي.

    • إزالة الملوثات من الماء بانتظام (الطعام غير المأكل، البراز والجسيمات العضوية الأخرى). وينبغي إزالة الأسماك الميتة أو المحتضرة على الفور لأنها يمكن أن تكون مصادر محتملة للأمراض في الرصيد المتبقي وتربة خصبة للآخرين، فضلا عن تلطيخ المياه عند التحلل (Sitjà-Bobadilla وOidtmann 2017).

    • تطهير جميع المعدات المستخدمة لتنظيف الخزانات والتلاعب بالأسماك. بعد التطهير الكافي، يجب شطف جميع المعدات بالماء الصافي. ينصح باستخدام أحواض القدم وغسل اليدين مع الصابون المطهر عند المدخل وداخل المباني. هذه الخطوات تقلل بشكل مباشر من إمكانية انتشار مسببات الأمراض (Sitjà-Bobadilla و Oidtmann 2017). بعض المواد الكيميائية المستخدمة كمطهرات (مثل كلوريد البنزالكونيوم والكلورامين B و T، اليودوفور) فعالة للوقاية من الأمراض.

    • إدارة المضافات الغذائية والمنشطات المناعية لتحسين الصحة والحد من آثار المرض. تحتوي هذه الوجبات الغذائية على مكونات مختلفة مهمة لتحسين الصحة ومقاومة المرض (أندرسون 1992؛ تاتشي وآخرون 2011). هناك مجموعة واسعة من المنتجات والجزيئات، بما في ذلك المنتجات النباتية الطبيعية، المناعية، والفيتامينات، والكائنات الدقيقة، والأحماض العضوية، والزيوت الأساسية، البريبايوتكس، البروبيوتيك، سينبيوتيك، النيوكليوتيدات، والفيتامينات، وما إلى ذلك (أوستن وأوستن 2016؛ كوشيو 2016؛ مارتن وكرول 2017).

    • فصل الأسماك حسب العمر والأنواع للوقاية من الأمراض، لأن التعرض لبعض مسببات الأمراض يختلف باختلاف العمر، وبعض مسببات الأمراض تخص بعض أنواع الأسماك. وبشكل عام، فإن الأسماك الصغيرة أكثر عرضة لمسببات الأمراض من الأسماك القديمة (Plumb and Hanson 2011).

    ويتطلب الحفاظ على صحة الأسماك في الأحياء المائية إدارة صحية كافية واهتمام مستمر. ويتم تحقيق الصحة المثلى للأسماك على أفضل وجه من خلال تدابير الأمن البيولوجي، وتكنولوجيا الإنتاج الملائمة، وممارسات إدارة تربية الأسماك التي تتيح الظروف المثلى. وكما ذُكر، فإن تجنب الأمراض من خلال ظروف التربية المثلى وإجراءات الأمن البيولوجي هي أفضل وسيلة لتجنب أمراض الأسماك. ومع ذلك، قد يظهر العامل الممرض في النظام. الإجراء الأول والأكثر أهمية هو تحديد الممرض بشكل صحيح.

    تشخيص الأمراض (تحديد الأسماك المريضة)

    إن التعرف المبكر على الأسماك المريضة مهم في الحفاظ على صحة وحدة الاستزراع المائي في النظام المائي. ومن شأن التشخيص الدقيق والاستجابة السريعة أن يوقفا انتشار المرض إلى الأسماك الأخرى، مما يقلل من الخسائر إلى أدنى حد.

    يبدأ فحص الأسماك الحية من خلال مراقبة سلوكها. المراقبة اليومية المستمرة والدقيقة تمكن من التعرف المبكر على الأسماك المريضة. وكقاعدة عامة، ينبغي ملاحظة الأسماك للتغيرات السلوكية قبل وأثناء وبعد التغذية.

    الأسماك الصحية تظهر بسرعة، وحركات السباحة النشطة وشهية قوية. أنها تسبح في أنماط طبيعية محددة الأنواع ولها بشرة سليمة دون تغيير اللون (سومرفيل وآخرون. 2014). تظهر الأسماك المريضة تغيرات سلوكية مختلفة مع أو بدون تغيير واضح في المظهر الجسدي. والمؤشر الأكثر وضوحا لتدهور صحة الأسماك هو انخفاض (توقف) نشاط التغذية، وعادة ما يكون ذلك نتيجة لإجهاد بيئي و/أو مرض معدي/طفيلي. العلامة الأكثر وضوحا للمرض هي وجود الحيوانات الميتة أو الموت (باركر 2012؛ راسيا وهانسون 2011).

    قد تشمل التغيرات السلوكية في الأسماك المريضة السباحة غير الطبيعية (السباحة بالقرب من السطح، على طول جانبي الخزان، والازدحام عند مدخل الماء، والدوامة، والتواء، والرشق، والسباحة رأسا على عقب)، وامض، والخدش على الجزء السفلي أو جانبي الخزان، والحركة البطيئة بشكل غير عادي، وفقدان التوازن، والضعف، معلقة بلا هوادة تحت السطح، والكذب على القاع واللهث على سطح الماء (علامة على انخفاض مستوى الأكسجين) أو عدم التفاعل مع المحفزات الخارجية. بالإضافة إلى التغيرات السلوكية، تظهر الأسماك المريضة علامات جسدية يمكن رؤيتها من قبل العين دون مساعدة. ويمكن أن تكون هذه العلامات الإجمالية خارجية أو داخلية أو كليهما وقد تشمل فقدان كتلة الجسم؛ أو البطن المنتفخ أو الاستسقاء؛ أو تشوه العمود الفقري؛ أو سواد الجلد أو تفتيح البشرة؛ وزيادة إنتاج المخاط؛ أو تغيير لون المناطق في الجسم؛ أو تآكل الجلد أو القرحة أو القروح؛ أو تلف الزعانف؛ أو فقدان الحجم؛ أو الخراجات؛ أو الأورام؛ أو التورم على الجسم أو الخياشيم؛ نزيف، وخاصة على الرأس والبرزخ، في العينين وفي قاعدة الزعانف؛ وانتفاخ العينين (العين البوب، فرط) أو بطانة الرحم (العيون الغارقة). والعلامات الداخلية هي التغيرات في حجم ولون وملمس الأعضاء أو الأنسجة، وتراكم السوائل في تجاويف الجسم، ووجود تشكيلات مرضية مثل الأورام والخراجات والدم والآفات الميتة (نوغا 2010؛ باركر 2012؛ بلامب وهانسون 2011؛ وينتون 2002).

    وعند الاشتباه في تدهور صحة الأسماك، فإن الخطوة الأولى هي التحقق من جودة المياه (درجة حرارة الماء، والأكسجين المذاب، ودرجة الحموضة، ومستويات الأمونيا والنتريت والنترات) والاستجابة الفورية لأي انحرافات عن النطاق الأمثل. وإذا كان لدى غالبية الأسماك في الخزان سلوك غير طبيعي وتظهر علامات المرض غير محددة، فمن المرجح أن يحدث تغير في الظروف البيئية (Parker 2012؛ Somerville et al. 2014). انخفاض الأكسجين (نقص الأكسجة) هو سبب متكرر لموت الأسماك. الأسماك في الماء مع انخفاض الأكسجين هي السبات العميق، تجمع بالقرب من سطح الماء، لهاث للهواء ولها تصبغ أكثر إشراقا. الأسماك الميتة تظهر التنفس النهجي، مع فتح الفم و أوركولا المشتعل. هذه العلامات واضحة أيضا في جثث الأسماك. مستويات الأمونيا العالية تسبب فرط الحساسية مع تشنجات العضلات، ووقف التغذية والموت. ويؤدي الانحراف المزمن عن المستويات المثلى إلى فقر الدم وانخفاض النمو ومقاومة المرض. تتميز الأسماك المسمومة بالنتريت بتغيرات سلوكية مميزة لنقص الأكسجة مع الخياشيم ذات السمرة الشاحبة أو البنية والدم البني (Noga 2010).

    عندما تظهر بعض الأسماك علامات المرض، لا بد من إزالتها على الفور من أجل وقف ومنع انتشار عامل المرض إلى الأسماك الأخرى. في المراحل المبكرة من تفشي المرض، لا تظهر علامات وتموت إلا عدد قليل من الأسماك. في الأيام التالية، ستكون هناك زيادة تدريجية في معدل الوفيات اليومي. يجب فحص الأسماك المريضة بعناية من أجل تحديد السبب. وهناك عدد قليل فقط من الأمراض السمكية تنتج علامات سلوكية وجسدية (خاصة بمرض معين). ومع ذلك، فإن المراقبة الدقيقة غالباً ما تسمح للفاحص بتضييق السبب إلى الظروف البيئية أو عوامل المرض. وفي حالة تفشي مرض خطير، ينبغي الاتصال فوراً بطبيب بيطري أو أخصائي صحي في الأسماك للحصول على خيارات التشخيص المهني وإدارة الأمراض. من أجل حل مشكلة المرض، سيحتاج أخصائي التشخيص إلى وصف تفصيلي للعلامات السلوكية والمادية التي تظهر من قبل الأسماك المريضة، والسجلات اليومية لمعلمات جودة المياه، وأصل الأسماك، وتاريخ وحجم الأسماك في التخزين، ومعدل التغذية، ومعدل النمو والوفيات اليومية ( باركر 2012؛ بلامب وهانسون 2011؛ سومرفيل وآخرون. 2014).

  5. 17.5 استراتيجيات العلاج في أكوابونيكش

    Original publication · نُشر لأول مرة على FarmHub Learn · Aquaponics Food Production Systems

    خيارات العلاج للأسماك المريضة في نظام أكوابوني محدودة للغاية. وبما أن كل من الأسماك والنباتات تتقاسم نفس الحلقة المائية، فإن الأدوية المستخدمة لعلاج الأمراض يمكن أن تضر بالنباتات أو تدمرها بسهولة، وقد تمتص النباتات بعضها، مما يتسبب في فترات الانسحاب أو حتى جعلها غير صالحة للاستهلاك. ويمكن أن يكون للأدوية أيضا آثار ضارة على البكتيريا المفيدة في النظام. إذا كان العلاج الطبي ضروريًا للغاية، فيجب تنفيذه في وقت مبكر من مسار المرض. يتم نقل الأسماك المريضة إلى خزان منفصل (مستشفى، الحجر الصحي) معزولة عن نظام العلاج. عند إعادة الأسماك بعد العلاج، من المهم عدم نقل الأدوية المستخدمة في نظام أكوابونك. وتتطلب كل هذه القيود إدخال تحسينات على خيارات إدارة الأمراض مع الحد الأدنى من الآثار السلبية على الأسماك والنباتات والنظام (Goddek et al. 2015, 2016; Somerville et al. 2014; يافوزكان يلدز وآخرون 2017). واحدة من العلاجات الأكثر استخداما وفعالية في المدرسة القديمة ضد الالتهابات البكتيرية والفطرية والطفيلية الأكثر شيوعا في الأسماك هو حمام الملح (كلوريد الصوديوم). الملح مفيد للأسماك، ولكن يمكن أن يكون ضارا للنباتات في النظام (Rakocy 2012)، ويجب إجراء إجراء العلاج بأكمله في خزان منفصل. وهناك خيار جيد هو فصل وحدة الاستزراع المائي المعاد تدويرها عن الوحدة المائية (الأنظمة المائية المنفصلة) (انظر الفصل 8. يسمح الفصل بين الأمراض السمكية وخيارات معالجة المياه غير ممكنة في النظم المقترنة (Monsees et al. 2017) (انظر الفصل 7). ومن التحسينات الأخيرة في مجال مكافحة الطفيليات الخارجية للأسماك وتطهيرها في النظم المائية استخدام Wofasteril (KeslapHarmaWolfen GMBH، Bitterfeld-Wolfen، ألمانيا)، وهو منتج يحتوي على حمض البيراسيتيك ولا يترك أي بقايا في النظام (Sirakov et al. 2016). بدلا من ذلك، بيروكسيد الهيدروجين يمكن استخدامها، ولكن في تركيز أعلى بكثير. وفي حين أن لهذه المواد الكيميائية آثار جانبية ضئيلة، فإن وجودها غير مرغوب فيه في النظم المائية، وهناك حاجة إلى نهج بديلة، مثل أساليب المكافحة البيولوجية (Rakocy 2012).

    وتستند طريقة المكافحة البيولوجية (التحكم البيولوجي) إلى استخدام الكائنات الحية الأخرى في النظام، بالاعتماد على العلاقات الطبيعية بين الأنواع (السخرية، الافتراس، العداء، إلخ) (Sitjà-Bobadilla و Oidtmann 2017) لمكافحة مسببات الأمراض السمكية. في الوقت الحاضر، هذه الطريقة هي أداة تكميلية لإدارة صحة الأسماك ذات إمكانات عالية، وخاصة في النظم المائية. و أنجح تنفيذ لل مراقبة البيولوجية في تربية الأسماك هو استخدام الأسماك الأنظف ضد قمل البحر (الطفيليات الجلدية) في مزارع السلمون. من الأفضل ممارسته في المزارع النرويجية حيث يتم زراعة تنظيف الغراس (Labridae) مع سمك السلمون. وwrasse إزالة وتغذية على قمل البحر (Skiftesvik وآخرون. 2013). على الرغم من أن التنظيف أقل شيوعاً في أسماك المياه العذبة، إلا أن الطفيليات الفهد (Glyptoperichthys gibbiceps)، التي تعايش مع البلطي الأزرق (Oreochromis aureus)، تحافظ بنجاح على العدوى مع Ichthyofthirius multifiliis عن طريق التغذية على الخراجات الطفيلية (بيانية وآخرون 2012.). وقد أصبحت طريقة المراقبة الحيوية هذه ذات أهمية متزايدة في الاستزراع المائي ويمكن أخذها بعين الاعتبار في النظم المائية. وبالإضافة إلى ذلك، تجدر الإشارة إلى أن الأسماك الأنظف يمكن أن تؤوي أيضا مسببات الأمراض التي يمكن أن تنتقل إلى الأنواع المستزرعة الرئيسية. ولذلك، يجب أن تخضع أيضا لإجراءات وقائية والحجر الصحي قبل إدخالها في النظام.

    و ثمة طريقة أخرى لل مراقبة البيولوجية, لا تزال في مرحلة التطبيق الاستكشافي في الاستزراع السمكي, وهي استخدام الكائنات الحية التي تغذي الترشيح و الترشيح. ويمكن لهذه الكائنات أن تقلل من فرص ظهور المرض (Sitjà-Bobadilla و Oidtmann 2017) عن طريق الحد من أحمال الممرض في الماء. على سبيل المثال، أظهر عثمان وآخرون (2015) قدرة بلح البحر في المياه العذبة (Pilsbryoconcha exilis) على تقليل عدد المكورات العقدية agalactiae_ في نظام استزراع البلطي على نطاق مختبري. ولم تختبر بعد إمكانات طريقة المراقبة البيولوجية هذه في النظم المائية، ولا بد من إجراء دراسات جديدة لاستكشاف إمكانيات مكافحة أمراض الأسماك فحسب، بل أيضا لمكافحة مسببات الأمراض النباتية.

    طريقة التحكم الحيوي الواعدة والموثقة بشكل جيد هي استخدام الكائنات الحية الدقيقة المفيدة مثل البروبيوتيك في تغذية الأسماك أو في تربية المياه. ومن المعروف جيدا استخدامها في النظم المائية كمحفز لنمو السمك/النباتات وصحتها، كما أثبتت البروبيوتيك فعاليتها في مواجهة مجموعة من مسببات الأمراض البكتيرية في مختلف أنواع الأسماك. على سبيل المثال، في سمك السلمون المرقط قوس قزح، الغذائية Carnobacterium maltaromaticum و C. divergens المحمية من Aeromonas السالمونيسيدا و Yersinia ruckeri العدوى (كيم وأوستن 2006) و_Aeromonas sobria_ دمجها في تغذية بنجاح الأمراض السريرية الناجمة عن Lactococus garviea و «العقدية إنياي» (برونت و أوستن 2005). قلل الحمية الغذائية من الوفيات الناجمة عن عدوى إروموناس بماء البلطي النيلي وعزز نمو وصحة البلطي النيلي (عبد الرحمن وآخرون 2009). وقد أحرزت الأبحاث الأخيرة التي أجراها سيراكوف وآخرون (2016) تقدماً جيداً في التحكم البيولوجي المتزامن للفطريات الطفيلية في كل من الأسماك والنباتات في نظام أكوابوني مغلق لإعادة الدوران. في المجموع، أكثر من 80٪ من العزلات (البكتيريا المعزولة من نظام أكوابونك) كانت معادية لكلا الفطريات (_Saprolegnia الطفيليات _ و Pythium ultimum) في الاختبارات في المختبر. لم تصنف البكتيريا تصنيفيا، وافترض المؤلفون أنها تنتمي إلى جنس Pseudomonas وإلى مجموعة من بكتيريا حمض اللاكتيك. و هذه النتائج, وإن كانت و اعدة جدا, لم تختبر بعد في نظام أكوابوني تشغيلي.

    كبديل نهائي للعلاج الكيميائي، نقترح استخدام النباتات الطبية مع خصائص مضادة للجراثيم، المضادة للفيروسات، مضاد للفطريات ومضاد للطفيليات. المستخلصات النباتية لها خصائص بيولوجية مختلفة مع الحد الأدنى من خطر تطوير المقاومة في الكائنات المستهدفة (Reverter et al. 2014). تظهر العديد من التقارير العلمية فعالية النباتات الطبية ضد مسببات الأمراض السمكية. فعلى سبيل المثال، زاد البلطي النيلي الذي يتغذى بنظام غذائي يحتوي على الهدال _ (ألبوم Viscum coloratum_) من إمكانية البقاء على قيد الحياة عند الطعن مع Aeromonas hydrophila (بارك وشوي 2012). وأظهر الكارب الهندي الرئيسي انخفاضاً كبيراً في معدل الوفيات عند تحديه مع Aeromonas hydrophila وتغذيته بوجبات غذائية تحتوي على زهرة الشائكة (Achyranthes aspera) والجينسنغ الهندي (Withania somnifera) (Sharma et al. 2010؛ Vasudeva Rao وآخرون 2006). وقد أثبتت المستخلصات النباتية الطبية أيضا فعالة ضد extoparasits. في السمك الذهبي، أظهر يي وآخرون (2012) فعالية مقتطفات ماغنوليا أوفيسيناليس والصفيراء alopecuroides ضد Ichthyofthirius multifiliiis، وهوانغ وآخرون. (2013) أظهرت أن مقتطفات من سابان قيسالبينيا، ليسيماشيا كريستينا، كوسكوتا تشينينسيس، أرتيسيا، أرجيي و يوبي و يوبي قاعة فورتوني لديها 100٪ فعالية ديدان ضد Dactylogyrus المتوسطة. استخدام النباتات الطبية في أكوابونيكش واعدة، ولكن هناك حاجة إلى مزيد من البحوث لإيجاد استراتيجية العلاج المناسبة دون آثار غير مرغوب فيها. وكما أشار جونج وآخرون (2017)، فإنه على الرغم من أن الأبحاث المتعلقة بالأحياء المائية قد تطورت إلى حد كبير في السنوات الأخيرة، إلا أن عدد البحوث المنشورة حول هذا الموضوع لا يزال منخفضا بشكل كبير مقارنة بالأوراق المنشورة المتعلقة بالاستزراع المائي أو الزراعة المائية. ومع ذلك، فإن Aquaponics، التي لا تزال تعتبر تكنولوجيا ناشئة، تتميز الآن بوجود إمكانات كبيرة لإنتاج الأغذية لسكان العالم، حيث بلغ عددهم، وفقا لنتائج توقعات الأمم المتحدة السكانية في العالم (UN 2017)، حوالي 7.6 مليار في منتصف عام 2017، واستنادا إلى التوقعات، من المتوقع أن يرتفع إلى بليون شخص في غضون 12 عاما ليصل إلى حوالي 8.6 بليون في عام 2030. ومع ذلك، وبالنظر إلى المخاطر المحتملة على استدامة الأحياء المائية بسبب أمراض الأسماك، فإن تطوير أفكار جيدة وطرق ونهج جديدة لمكافحة العوامل المسببة للأمراض سيكون التحدي الرئيسي الذي يواجهنا في المستقبل. و هناك حاجة ملحة لل شروع في معرفة جديدة لتوفير أساس أفضل لإدارة صحة الأسماك و النباتات, و مواصلة تطوير نظم التشغيل و الهياكل الأساسية لل صناعة المائية. و تعتبر أسباب فقدان الأسماك في النظم المائية, و الأمراض الخاصة بالأنظمة, و التفاعل و التغيير بين المجتمعات الجرثومية, إلى جانب مسببات الأمراض, مجالات ذات أولوية لل دراسة.