एक कार्य किया गया नाइट्राइट-वृद्धि रिकॉर्ड: प्रत्येक जांच क्या खारिज करती है

एक्वापोनिक्स में, नाइट्रिफाइंग सूक्ष्मजीव अमोनिया को पहले नाइट्राइट और फिर नाइट्रेट में बदलते हैं। नाइट्राइट नाइट्रोजन मार्ग का हिस्सा है, लेकिन एक परिणाम एक सिस्टम कारण की पहचान नहीं करता है।[1][2]

नाइट्राइट मछली को नुकसान पहुंचा सकता है। एक पुष्टि वृद्धि को खेत की समीक्षा किए गए मछली-स्वास्थ्य और आपातकालीन-जल-गुणवत्ता प्रक्रिया की आवश्यकता होती है; यह उदाहरण खुराक या उपचार निर्धारित नहीं करता है।[1][3]

12:00 पर, यह काल्पनिक खेत कुल अमोनिया नाइट्रोजन को 0.15 mg/L, नाइट्राइट को 0.20 mg/L, घुलित ऑक्सीजन को 6.2 mg/L और पानी के तापमान को 25 C पर रिकॉर्ड करता है। इसकी लिखित अलर्ट रेंज कुल अमोनिया नाइट्रोजन 0.50 mg/L या उससे ऊपर, नाइट्राइट 0.80 mg/L या उससे ऊपर, और घुलित ऑक्सीजन 5.0 mg/L से नीचे है। ये काल्पनिक खेत ट्रिगर हैं, सार्वभौमिक लक्ष्य नहीं।

14:00 बजे, कुल अमोनिया नाइट्रोजन 0.60 mg/L है, नाइट्राइट 0.90 mg/L है, घुलित ऑक्सीजन 4.6 mg/L है, और पानी का तापमान 29 C है। ऑपरेटर pH और नाइट्रेट भी रिकॉर्ड करता है। ओक्लाहोमा स्टेट यूनिवर्सिटी अमोनिया, नाइट्राइट, नाइट्रेट, pH, तापमान और घुलित ऑक्सीजन को मीडिया-बेड एक्वापोनिक्स में एक साथ प्रबंधित करने के लिए जल-गुणवत्ता मूल्यों के रूप में पहचानती है। इस काल्पनिक खेत में, अमोनिया और नाइट्राइट रीडिंग दोनों ही इसके लिखित अलर्ट को पार कर जाते हैं। यह इसे एक अलग नाइट्राइट परिणाम के रूप में मानने से खारिज कर देता है और इसकी समीक्षा की गई रोकथाम प्रक्रिया शुरू करता है।[2]

14:15 पर, ऑपरेटर को मछली टैंक में बिना खाया हुआ चारा और एक ठोस स्क्रीन मिलती है जो स्पष्ट रूप से भरी हुई है। यह निरीक्षण के समय एक स्वच्छ लोड-और-ठोस पथ को खारिज करता है। यह साबित नहीं करता है कि दोनों में से कोई भी स्थिति वृद्धि का कारण बनी। खेत की समीक्षा की गई प्रक्रिया में कम भोजन, पानी के आदान-प्रदान की योजना और ठोस पदार्थों को हटाने का आह्वान किया गया है; ये काल्पनिक प्रक्रिया चरण हैं, इस स्रोत द्वारा निर्धारित चरण नहीं हैं।[2]

14:15 प्रविष्टि टिप्पणियों, प्रक्रिया शाखा और समय को रिकॉर्ड करती है। यह घटना को हल के रूप में चिह्नित नहीं करता है। कम ऑक्सीजन रीडिंग अभी भी खेत की अलर्ट रेंज से बाहर है, इसलिए अगली जांच यह परीक्षण करती है कि वायु-वितरण पथ अक्षुण्ण है या नहीं।

यह रिकॉर्ड 29 C और 14:00 बजे 4.6 mg/L की तुलना 25 C और 12:00 बजे 6.2 mg/L से करता है। न्यू मैक्सिको स्टेट यूनिवर्सिटी बताती है कि नाइट्रिफिकेशन को ऑक्सीजन की आवश्यकता होती है और कम घुलित ऑक्सीजन या उच्च कार्बनिक पदार्थ के साथ यह धीमा या बंद हो सकता है। उच्च अमोनिया वाले संवर्धन संस्कृतियों में, उच्च तापमान पर कम घुलित ऑक्सीजन ने नाइट्राइट संचय को बदतर बना दिया। ये स्रोत ऑक्सीजन आपूर्ति को एक महत्वपूर्ण प्रश्न बनाते हैं; वे इस खेत के अलर्ट मूल्यों को निर्धारित नहीं करते हैं।[1][4]

14:30 पर, ऑपरेटर एक एयर स्टोन से कमजोर प्रवाह देखता है। यह धारणा को खारिज करता है कि वातन पथ अक्षुण्ण है और समीक्षा किए गए वातन प्रतिक्रिया को शुरू करता है। गर्म रीडिंग यह साबित नहीं करती है कि गर्मी ने घटना का कारण बना। रिकॉर्ड अभी भी ऑक्सीजन आपूर्ति, कार्बनिक पदार्थ और नाइट्राइट वृद्धि के कारण के रूप में जैविक क्षमता को अलग नहीं कर सकता है।[1]

14:45 पर, काल्पनिक खेत वातन प्रतिक्रिया के बाद 5.4 mg/L पर घुलित ऑक्सीजन का पुन: परीक्षण करता है। यह इसके 5.0 mg/L अलर्ट से ऊपर है, इसलिए यह उस समय चल रहे कम-ऑक्सीजन अलर्ट को खारिज कर देता है। नाइट्राइट 0.82 mg/L है, जो अभी भी खेत के 0.80 mg/L अलर्ट से ऊपर है। रिकॉर्ड इसलिए यदि स्थिति बनी रहती है तो जैविक सतह क्षेत्र और मछली घनत्व की समीक्षा को खुला रखता है। ओक्लाहोमा स्टेट यूनिवर्सिटी उन कारकों को लगातार नाइट्राइट समस्याओं में संभावित कारक बताती है। यह साबित नहीं करता है कि क्षमता ने इस घटना को जन्म दिया है।[2][1]

रिकॉर्ड अपनी 45 मिनट की अवधि को घटना नियंत्रित होने पर भी अभी खुली स्थिति में बंद करता है। यह खेत की समीक्षित मछली-स्वास्थ्य और आपातकालीन जल-गुणवत्ता प्रक्रिया के लिए मानों, टिप्पणियों, कार्रवाइयों और क्षमता के अनसुलझे प्रश्न को सुरक्षित रखता है। नाइट्राइट मछली को हानि पहुँचा सकता है और उपचार प्रणाली तथा प्रजाति पर निर्भर करता है।[3]